Дело № 2 – 209/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 год город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Романенко К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н.Е., Когану Евгению Ильичу, действующему в интересах несовершеннолетней Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18 июня 2019 года между Банком и С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику была предоставлена в пользовании кредитная карта с возобновляемым лимитом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.В. умерла.
По состоянию на 16 декабря 2021 года общая задолженность С.В. перед Банком составляет 89 547 руб. 94 коп.
Просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по кредитному договору № в размере 89 547 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 886 руб. 44 коп., за счет наследственного имущества С.В.
Определением суда от 02 февраля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Н.Е., в качестве третьего лица – Калинина Е.С.
Определением суда от 13 апреля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление опеки и попечительства по Раменскому городскому округу, городским округам Бронницы и Жуковский Министерства социального развития Московской области.
Определением суда от 13 мая 2022 года к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетней Н.Е. привлечен её отец Коган Е.И.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Почтовое извещение, направленное ответчику Н.Е. по месту её регистрации, возращено в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших указанных лиц возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Поскольку судебное извещение было направлено ответчику по адресу её регистрации, однако она за получением указанного извещения не является, суд приходит к выводу о её надлежащем извещении.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика - Коган Е.И., третье лицо Калинина Е.С., представитель Управления опеки и попечительства по Раменскому городскому округу, городским округам Бронницы и Жуковский Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3.1 общих условий договора потребительского кредита, Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2 общих условий договора).
За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.5 общих условий договора).
По материалам дела установлено, что 18 июня 2019 года С.В. обратилась в Банк с заявлением на оформление кредитной карты с возобновляемым лимитом (л.д. 25).
18 июня 2019 года между Банком и С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику была предоставлена в пользовании кредитная карта с возобновляемым лимитом (л.д. 24).
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 30 000 руб.
Предоставление кредита заемщику осуществлено путем зачисления денежных средств на депозитный счет.
ДД.ММ.ГГГГ С.В. умерла (л.д. 60).
Задолженность заемщика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 85 547 руб. 94 коп., в том числе: 54 293 руб. 26 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2 234 руб. 25 коп. – неустойка на остаток основного долга, 16 304 руб. 63 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 10 055 руб. 22 коп. – штраф за пророченный платеж, иные комиссии – 6 660 руб. 58 коп. (л.д. 30-32).
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
В настоящем споре обязательство по возврату кредита перестало исполняться С.В., в связи с её смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешла к наследнику заемщика.
Из представленной нотариусом информации установлено, что после смерти С.В. имеется наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства обратилась Калинина Е.С., действующая от имени и в интересах несовершеннолетней Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в <адрес> и причитающихся компенсаций (л.д. 61).
Калинина Е.С. обратилась к нотариусу с заявлением, в котором отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство после смерти С.В. в пользу ее внучки Н.Е. (л.д. 62).
17 сентября 2021 года Н.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.В., которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым № по <адрес>; денежных средств, находящихся в подразделениях №, № <адрес> (л.д. 82-83).
Калинина Е.С. освобождена от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетней Н.Е. со дня издания распоряжения № от 01.07.2021 Министерством образования Московской области.
В силу ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности (п. 3).
В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (п.4 ст.37 ГПК РФ).
По сведениям Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Н.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Коган Е.И. и Н.Е. (л.д. 128).
Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
С учетом указанных норм права, к участию в деле в качестве законного представителя ответчика Н.Е. привлечен её отец Коган Е.И.
В целях определения стоимости наследственного имущества, по делу проведена судебная оценочная экспертиза.
Согласно заключению № от 31 августа 2022 года эксперта <адрес>, рыночная стоимость ? доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес> по состоянию на 26 сентября 2019 года составляет 270 000 руб.
Таким образом, наследственное имущество С.В. состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по <адрес> стоимостью 270 000 руб. Стоимость всего наследственного имущества составляет 270 000 руб.
С учетом ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен отвечать перед истцом в пределах перешедшего к ним всем наследственного имущества, которое исходя из материалов дела, обеспечивает заявленные истцом требования.
По материалам наследственного дела установлено, что наследником принявшим наследство по закону после смерти заемщика С.В., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, является ответчик Н.Е.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, как и возражений в отношении расчета задолженности.
В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.
Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшая возраста четырнадцати лет и принявшая наследство после смерти С.В., в силу вышеуказанных положений закона отвечает по долгам наследодателя самостоятельно.
Учитывая, что наследник Н.Е. приняла наследство после смерти заемщика, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым возложить ответственность на наследника Н.Е., взыскав с нее задолженность по договору денежного займа в пределах стоимости наследственного имущества 270 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 886 руб. 44 (л.д. 5) на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.
Согласно части 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Поскольку сведений о том, что Н.Е. имеет собственный источник дохода, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, которым установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, считает необходимым возложить на Коган Е.И. как законного представителя Н.Е. до ее совершеннолетия, в случае отсутствия у неё доходов или иного имущества, достаточного для погашения задолженности, обязанность погасить задолженность по договору потребительского кредита в пределах наследственной массы после смерти С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 547 ░░░. 94 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 886 ░░░. 44 ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 547 ░░░. 94 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 886 ░░░. 44 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░