Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2023 от 07.04.2023

№ 2-2293/23

УИД 76RS0023-01-2023-000013-60

Изготовлено 06 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 12 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к Солодову Владимиру Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного неисполнением ученического договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском Солодову В.М. о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора, в размере 119 355 рублей 24 копейки, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3407 рублей 10 копеек.

В обоснование иска указано, что 06.08.2021 года между истцом ОАО «РЖД» и Солодовым В.М. был заключен трудовой договор №СКЦ-39/ВЧДЭ-1/22 о принятии работника на должность <данные изъяты>. 23 августа 2021 года между истцом ОАО «РЖД» и Солодовым В.М. был заключен Ученический договор №6/К о профессиональном обучении по профессии и квалификации <данные изъяты> в период с 26 августа 2021 года по 24 декабря 2021 года. Договор является дополнительным к Трудовому договору. В соответствии с п.3.1.7. Ученического договора работник обязан проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной в учебном центре профессии (специальностью, квалификацией), не менее двух лет. В соответствии с п.3.1.10 Ученического договора, в случае расторжения настоящего договора работник возмещает работодателю фактические затраты, понесенные на обучение и материальное обеспечение работника (стоимость обучения, выплаченная стипендия, проживание в общежитии, командировочные расходы) в течение одного месяца со дня расторжения настоящего договора. Приказом ВЧДЭ-322/лс от 20 апреля 2022 года Солодов В.М. уволен по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ) с 25 апреля 2022 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Ученическому договору, ОАО «РЖД» были понесены убытки в размере 110 355,24 рублей, что подтверждается расчетом затрат, понесенных работодателем на обучение и материальное обеспечение ответчика, подписанным со стороны работника. В адрес ответчика 22.04.2022 года было направлено уведомление о задолженности перед работодателем, с которым был ознакомлен 25 апреля 2022 года. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности Терентьева А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Солодов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Денисовой Ю.В.

Представитель ответчика Солодова В.М. по доверенности Денисова Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснила, что затраты истца по оплате стоимости обучения документально не подтверждены, в связи с чем оснований для возмещения указанных расходов не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 06.08.2021 года между истцом ОАО «РЖД» и Солодовым В.М. был заключен трудовой договор №СКЦ-39/ВЧДЭ-1/22 о принятии работника на должность <данные изъяты>.

23 августа 2021 года между истцом ОАО «РЖД» и Солодовым В.М. был заключен Ученический договор №6/К (дополнительный к трудовому договору) о профессиональном обучении по профессии и квалификации <данные изъяты> в период с 26 августа 2021 года по 24 декабря 2021 года. Договор является дополнительным к Трудовому договору (далее - Ученический договор).

В соответствии с п.3.1.7. Ученического договора работник обязан проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной в учебном центре профессии (специальностью, квалификацией), не менее двух лет.

В соответствии с п.3.1.10 Ученического договора, в случае расторжения настоящего договора работник возмещает работодателю фактические затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в течение одного месяца со дня расторжения трудового договора.

Как следует из материалов дела, Солодов В.М. Приказом ВЧДЭ-322/лс от 20 апреля 2022 года уволен по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ) с 25 апреля 2022 года.

Таким образом, Солодов В.М. не отработал в структурном подразделении истца не менее 2 лет после окончания обучения, однако до настоящего времени обязательства по Ученическому договору в части возврата истцу затрат на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени после окончания обучения, ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду представлено не было.

Из представленного расчета затрат, понесенных ОАО «РЖД» на обучение Солодова В.М., следует, что истцом понесены общие затраты в сумме 131 531 рубль 67 копеек, в том числе, 41 972,70 рублей – расчет затрат учебного заведения; 89 559,97 рублей - стипендия. С учетом неотработанного периода после окончания обучения общий размер задолженности составил 110 355 рублей 24 копейки <данные изъяты>

Представленный в материалы дела стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Понесенные истцом затраты документально подтверждены, в том числе, платежными поручениями, расчетными листками, выписками из лицевого счета, справкой образовательного учреждения.

Стороной ответчика факт получения стипендии в указанной истцом размере не оспорен.

Суд также признает обоснованными требования о взыскании понесенных истцом затрат на обучение. Согласно ученического договора работник направлен на обучение <данные изъяты>.

Сведений о том, что обучение в соответствии с Ученическим договором являлось бесплатным, в материалах дела не содержится. Так, исходя из условий трудового и ученического договоров, обучение оплачивается за счет работодателя.

От Северного учебного центра профессиональных квалификаций – структурное подразделение Северной железной дороги – филиал ОАО «РЖД» в материалы дела представлен расчет стоимости обучения в общем размере 41 971 рубль 70 копеек <данные изъяты>, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера ущерба судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора – 110 355 рублей 24 копейки.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 407 рублей 10 копеек подтверждены платежным поручением, и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░7708503727) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7708503727) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 110 355 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 407 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░