Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2024 (2-1315/2023;) ~ М-1085/2023 от 15.11.2023

                                                                                              Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО 1

    04 марта 2024 года                                                       Адрес КЧР

               Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания ФИО 14, с участием: представителя ответчиков - ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 15, ФИО 10, – ФИО 16, прокурора – помощника прокурора Адрес КЧР – ФИО 17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 12 к ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 11 и ФИО 10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 12 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит: признать ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 19 Яну ФИО 13, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9, ФИО 10 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КЧР, Адрес ; возложить обязанность на ОВМ ОМВД России по Адрес снять ФИО 2, дата года рождения, ФИО 3, дата года рождения, ФИО 4, дата года рождения, ФИО 19 Яну ФИО 13, дата года рождения, ФИО 6, дата года рождения, ФИО 7, дата года рождения, ФИО 8, дата года рождения, ФИО 9, дата года рождения, ФИО 10, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: КЧР, Адрес .

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, Адрес . В данном жилом доме зарегистрированы ФИО 2 дата года рождения, ФИО 3 дата года рождения, ФИО 4 дата года рождения, ФИО 19 Яна ФИО 13 дата года рождения, ФИО 6 дата года рождения, ФИО 7 дата года рождения, ФИО 8 дата года рождения, ФИО 9, дата года рождения, ФИО 10, дата года рождения. Ответчики уже более одного года не проживают в данном доме. Их выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания, ответчики утратили. Ответчики выехали на постоянное место жительства в другое место. Адрес их фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчиков в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С момента выезда ответчиков все отношения с ними прекращены, они отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хот ответчики лишь формально в нем зарегистрированы. Регистрация ответчиков в принадлежавшем истцу на праве собственности доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Ответчики зарегистрированы, но не проживают в этом жилом доме, членами семьи истца не являются, отношений, свойственных семейным, с истцом не поддерживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, вещей в указанном жилом помещении не имеют.

Истец ФИО 12, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, направленном в адрес суда, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 11, ФИО 10, в суд не явились, место их нахождения суду не известно.

         В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 15, ФИО 10, назначен адвокат Прикубанского филиала КЧР КА – ФИО 16

Третье лицо - отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Адрес , будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представитель третьего лица направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – администрация Николаевского сельского поселения Прикубанского МР КЧР, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, глава администрации Николаевского СП в письменном заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражает в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – администрация Прикубанского муниципального района КЧР, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о причинах неявки суд не уведомило.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков, с участием их представителя.

Прокурор ФИО 17 высказалась за удовлетворение исковых требований ФИО 12

Представитель ответчиков ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 11, ФИО 10ФИО 16 в судебном заседании разрешение заявленных ФИО 12 исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчиков, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

          В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из сведений из Единого государственного реестра недвижимости следует, что здание, с кадастровым номером: , расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , истец ФИО 12 является правообладателем жилого помещения – жилого дома.

Как следует из письма за исх. от дата ОВМ ОМВД России по Адрес , зарегистрированными по месту жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , значатся следующие граждане: ФИО 2, дата года рождения, ФИО 3, дата года рождения, ФИО 4, дата года рождения, ФИО 19 Яна ФИО 13, дата года рождения, ФИО 6, дата года рождения, ФИО 7, дата года рождения, ФИО 8, 09.01 2007 года рождения, ФИО 11, дата года рождения, ФИО 10, дата года рождения.

Как следует из адресной справки за исх. в учетах ОВМ ОМВД России по Адрес содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , принадлежащим на праве собственности ФИО 12, зарегистрированы, с дата , ФИО 3 дата года рождения, ФИО 11, дата года рождения, ФИО 2 дата года рождения; зарегистрированы, с дата , ФИО 4 дата года рождения, ФИО 19 Яна ФИО 13, дата года рождения, ФИО 6, дата года рождения, ФИО 7, дата года рождения, ФИО 8, 09.01 2007 года рождения; зарегистрирован, с дата , ФИО 10, дата года рождения.

Согласно справке администрации Николаевского сельского поселения Прикубанского МР КЧР от дата за исх. , ФИО 2, дата года рождения, ФИО 3, дата года рождения, ФИО 4, дата года рождения, ФИО 19 Яна ФИО 13, дата года рождения, ФИО 6, дата года рождения, ФИО 7, дата года рождения, ФИО 8, 09.01 2007 года рождения, ФИО 11, дата года рождения, ФИО 10, дата года рождения, зарегистрированы в Адрес , но фактически по данному адресу не проживали и не проживают. Основание: похозяйственная книга , лицевой счет 35.

    Как установлено из исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

Ответчики ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 11, ФИО 10, зарегистрированы, но не проживают в этом жилом помещении, членами семьи истца не являются, отношений, свойственных семейным, с нею не поддерживают.

Суду не представлены сведения о наличии соглашения, устанавливающего право ответчиков на пользование этим жилым помещением.

Регистрация по спорному адресу при отсутствии семейных отношений не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчики является членами семьи собственника жилого помещения, а, следовательно, имеют право пользования указанным жилым помещением.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчиками утрачено.

     При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 11, ФИО 10 прекратившими право пользования жилым помещением законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Оценивая исковые требования ФИО 12 о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата , снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения и признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

Таким образом, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия уполномоченным органом ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Вопросы о регистрации и снятии с регистрации по месту жительства не отнесены к компетенции суда.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 ГК РФ.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

По смыслу приведенных норм выбор способа защиты гражданских прав не может быть произвольным и определяться только мнением истца. В зависимости от характера гражданского правоотношения и нормы материального права, его регулирующей, законодатель указывает на возможность использования того или иного способа защиты гражданских прав.

ФИО 12 заявляя требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, избрала ненадлежащий способ защиты.

Выбор ненадлежащего способа зашиты гражданских прав является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части.

    Таким образом, исковые требования ФИО 12 подлежат удовлетворению частично.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО 12 к ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 11 и ФИО 10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО 2, дата года рождения, ФИО 3, дата года рождения, ФИО 4, дата года рождения, ФИО 19 Яну ФИО 13, дата года рождения, ФИО 6, дата года рождения, ФИО 7, дата года рождения, ФИО 8, дата года рождения, ФИО 11, дата года рождения, ФИО 10, дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

В удовлетворении исковых требований ФИО 12 к ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 11 и ФИО 10 о снятии с регистрационного учета, отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

    Мотивированное решение составлено 11 марта 2024 года.

Судья                                                                      А.К. Абазалиев

2-132/2024 (2-1315/2023;) ~ М-1085/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Урусова Светлана Магометовна
Ответчики
Информация скрыта
Белецкая Елена Романовна
Белецкая Яна Романовна
Белецкий Даниил Романович
Белецкая Евгения Юрьевна
Другие
ОВМ Отдела МВД России в Прикубанском районе
Администрация Николаевского СП Прикубанского МР КЧР
Суд
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Абазалиев Артур Курманбиевич
Дело на странице суда
prikubansky--kchr.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее