Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2024 ~ М-200/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-358/2024

                                                                                                        УИД 44RS0013-01-2024-000253-07

      Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 г.                                                                                           п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Беляеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Горылевой Е.Ю. к Дмитриеву А.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Горылева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.Г. об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, для размещения домов индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику Дмитриеву А.Г.

Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Дмитриева А.Г. о взыскании в пользу взыскателей: Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОП-1 УМВД по г. Костроме, ОП-2 УМВД России по г. Костроме, Товарищество Собственников жилья «Комфорт», ООО «Центр займа Русские деньги», ООО «СФО ЛегалФинанс». Сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 1 131 884,50 рублей. Остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 1 131 884,50 рублей. Между тем, в собственности у ответчика Дмитриева А.Г. имеется недвижимое имущество и неотчуждаемое отдельно, а именно: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, для размещения домов индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении указанного имущества судебным приставом-исполнителем ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области был произведен арест, в соответствии с актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области произвел предварительную оценку арестованного имущества и определил общую стоимость имущества в размере 500 000 рублей. Считает, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Горылева Е.Ю., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла. Не возражает на заочное рассмотрение дела.

Ответчик по делу Дмитриев А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайств не заявил. Судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица по делу не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОП-1 УМВД по г. Костроме, ОП-2 УМВД России по г. Костроме, Товарищество Собственников жилья «Комфорт», ООО «Центр займа Русские деньги», ООО «СФО ЛегалФинанс», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому с согласия представителя истца настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № с Дмитриева А.Г. в пользу Товарищества Собственников жилья «Комфорт» взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3 428,98 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 3 628,98 рублей (л.д.22).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Беловой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (ответчика) Дмитриева А.Г. возбуждено исполнительное производство № (л.д.47а-48).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № с Дмитриева А.Г. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору займа в размере 12 099,05 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Беловой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (ответчика) Дмитриева А.Г. возбуждено исполнительное производство № (л.д.49-50).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № с Дмитриева А.Г. в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» взыскана задолженность по договору займа в размере 7 699,16 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Бадриевой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (ответчика) Дмитриева А.Г. возбуждено исполнительное производство № (л.д.51-52).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № с Дмитриева А.Г. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области взыскана задолженность по налогам и сборам, включая пени на сумму 1 153,84 рублей (л.д.14-15).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральным округам г. Костромы Горылевой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (ответчика) Дмитриева А.Г. возбуждено исполнительное производство № (л.д.40-41).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № с Дмитриева А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 426,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.23).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Горылевой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (ответчика) Дмитриева А.Г. возбуждено исполнительное производство № (л.д.24-26).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № с Дмитриева А.Г. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области взыскана задолженность по налогам и пени в размере 1 074 648,98 рублей (л.д.20-21).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Горылевой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (ответчика) Дмитриева А.Г. возбуждено исполнительное производство № (л.д.44-45).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № с Дмитриева А.Г. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области взыскана задолженность по налогам и сборам, включая пени на сумму 10 514,98 рублей (л.д.16-17).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Горылевой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (ответчика) Дмитриева А.Г. возбуждено исполнительное производство № (л.д.42-43).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № с Дмитриева А.Г. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области взыскана задолженность по налогам и пени в размере 11 008,35 рублей (л.д.18-19).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Горылевой Е.Ю. от 23.01.2024 г. в отношении должника (ответчика) Дмитриева А.Г. возбуждено исполнительное производство № (л.д.46-47).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Горылевой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОП-2 УМВД России по г. Костроме, возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: иной штраф ОВД в размере 505 рублей (л.д.27-29).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Горылевой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОП-1 УМВД России по г. Костроме, возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: иной штраф ОВД в размере 500 рублей (л.д.30-32).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Горылевой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОП-2 УМВД России по г. Костроме, возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: иной штраф ОВД в размере 500 рублей (л.д.33-35).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Халилзаде Г.Н.о. от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УМВД России по г. Костроме, возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: иной штраф ОВД в размере 515 рублей (л.д.36-37).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Халилзаде Г.Н.о. от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УМВД России по г. Костроме, возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: иной штраф ОВД в размере 510 рублей (л.д.38-39).

В дальнейшем судебным приставом-исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральным округам г. Костромы Горылевой Е.Ю. исполнительные производства: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в отношении должника Дмитриева А.Г. объедены в сводное исполнительное производство с присвоением единого номера № (л.д.12-13).

По информации ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы задолженность по сводному исполнительному производству № в отношении должника Дмитриева А.Г. составляет 1 131 884,50 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем (собственником)земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, собственность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55).

На основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства № заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области Стакиным И.Б. наложен арест на недвижимое имущество -земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, для размещения домов индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.10-11).

Указанный акт о наложении ареста (описи имущества) ответчиком (должником) не оспорен.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона «Об исполнительном производстве»), мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

На основании п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

На основании пункта 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно пп. 3 п.1 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве»судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из разъяснений, приведенных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.87 названного Федерального закона «Об исполнительном производстве»принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Как указано выше, истец ссылается на необходимость обращения взыскания на имущество должника для возмещения суммы задолженности по свободному исполнительному производству.

Ответчик Дмитриев А.Г. в собственности имеет недвижимое имущество (вышеуказанный земельный участок), на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Иного имущества и доходов, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительских действий у ответчика не установлено, ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Ответчиком не заявлено возражений и не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на спорный земельный участок, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеприведенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Красносельского муниципального района Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПКРФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░