Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2022 (2-1103/2021;) ~ М-1056/2021 от 08.12.2021

11RS0003-01-2021-001835-60 Дело № 2-88/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 13 января 2022 года гражданское дело по иску ООО "СтройКом Плюс" к Семяшкиной Т. Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройКом Плюс" обратилось в суд с иском к наследникам умершего Семяшкина Н. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2019 по 31.10.2021 в размере 18 958,92 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период просрочки с 26.09.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 02.12.2021 в размере 2 683,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 849 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ООО "СтройКом Плюс" осуществляет управление многоквартирными домами на основании лицензии № 191 от 10.11.2016, а также на основании протокола общего собрания собственников помещений в ____ с 01.12.2016. Собственником жилого помещения №__ ____ в ____ являлся Семяшкин Н.П., __.__.__ г.р., умерший __.__.__. В указанном помещении отсутствуют зарегистрированные граждане. Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в открытом доступе сети "Интернет", открыто наследственное дело № 94/2018 нотариусом ФИО1 в отношении имущества Семяшкина Н.П. По состоянию на 01.12.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за вышеуказанный период в размере 18 958,92 руб., что подтверждается копией финансово-лицевого счета № 766210.

Определением от 21.12.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Семяшкина Т. Н..

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела по адреса регистрации. Истец представил ходатайство о рассмотрении деда в отсутствие своего представителя. Ответчик извещение и копию иска получил 29.12.2021, возражений относительно заявленных требований не представил, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находилось в собственности Семяшкина Н. П., __.__.__ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-9). Семяшкин Н.П. умер __.__.__.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (то есть с момента смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленной нотариусом Интинского нотариального округа суду информации из наследственного дела № 94/2018, после умершего __.__.__ Семяшкина Н.П., __.__.__ г.р., наследником по закону на всё имущество является мать – Семяшкина Т. Н., __.__.__ г.р. Наследственное имущество состоит из всего наследуемого имущества, в том числе квартиры по адресу: ____. Заявление о принятии наследства от Семяшкиной Т.Н. принято нотариусом в установленном законом порядке 25.09.2018, то есть в 6-месячный срок с момента смерти Семяшкина Н.П. Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса РФ, со слов Семяшкиной Т.Н. не имеется.

Согласно поквартирной карточке жильцов ____ в ____ в жилом помещении зарегистрированных лиц нет. 26.03.2018 Семяшкин Н.П. снят с учета в связи со смертью.

Квартира по адресу: ____, является наследственным имуществом после смерти Семяшкина Н.П., которая перешла в собственность к принявшей наследство Семяшкиной Т.Н. с момента открытия наследства.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ Семяшкина Н.П. несет бремя содержания имущества, принятого в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО "СтройКом Плюс" зарегистрировано в качестве юридического лица с 14.09.2016.

Согласно п. 4.6. Договора управления многоквартирными домами от 01.12.2016 №12 ООО "СтройКом Плюс" плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующим за истекшим месяцем.

Согласно выписке из лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 31.10.2021 составляет 18 958,92 руб.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности за период с 01.08.2019 по 31.10.2021, то суд находит требования ООО "СтройКом Плюс" о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 31.10.2021в размере 18 958,92 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени за период с 26.09.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 02.12.2021 составит 2 683,08 руб. Ответчиком расчет пени, сделанный истцом, не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО "СтройКом Плюс" за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 849 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семяшкиной Т. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройКом Плюс" задолженность по оплате услуг управляющей организации, предоставленных по адресу: ____, за период с 01.08.2019 по 31.10.2021 в размере 18 958,92 руб., пени за период с 26.09.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 02.12.2021 в размере 2 683,08 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 849 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2022.

Судья Л.В.Махнева