Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1314/2019 ~ М-1208/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-1314/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Куприной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шевчуку О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерное общество «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее- АО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Шевчуку О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту кредит в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой 51 % годовых на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 43.35 % годовых за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 40.8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора заемщик имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 224945.47 рублей, из которых 28073.41 рублей сумма основного просроченного долга, 4592.33 рублей сума просроченных процентов, 192279.73 рублей- штрафные санкции на просроченный основной долг.

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Шевчука О.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №*** в размере 224945.47 рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита проценты за пользование кредитом в размере 40.8 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 28073.41 рублей; пени за просрочку возврата кредита в размере 0.05%, начисляемых на сумму долга в размере 28073.41 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ и по день фактического оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку возврата кредита в размере 0.05%, начисляемых на сумму неуплаченных процентов в размере 4592.33 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ и по день фактического оплаты долга за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5449 рублей.

В судебное заседание представитель истца Алферова В.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шевчук О.В. не признал исковые требования банка, представила письменные возражения, а также заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с признанием его банкротом, завершении процедуры реализации его имущества, освобождения его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «ФОРУС Банк» и Шевчуком О.В. заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, ответчик имеет перед банком задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 224945.47 рублей.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГ Шевчук О.В. обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГ Арбитражный суд Орловской области возбудил производство по делу № №*** о несостоятельности (банкротстве) Шевчука О.В.

Решением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ Шевчук О.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ завершена процедура реализации имущества должника в отношении Шевчука О.В., он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Федеральный закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Федерального закона о банкротстве).

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями ст. 28, 213.7 указанного Федерального закона ДД.ММ.ГГ опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №***, ДД.ММ.ГГ на ЕФРСБ, что установлено определением Арбитражного суда Орлвоской области от ДД.ММ.ГГ, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора в соответствии с положениями п.3 ст.61 ГПК РФ.

Таким образом, с момента введения в отношении Шевчука О.В. процедур реализации имущества гражданина АО «ФОРУС Банк» мог обратиться в рамках дел о банкротстве с заявлением о признании своих требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №*** обоснованными и включению их в реестр требований кредитора, учитывая, что ДД.ММ.ГГ истек срок возврата кредита.

Вместе с тем, в нарушение указанных положений Федерального закона о банкротстве, АО «ФОРУС Банк» свои требования в рамках дел о банкротстве Шевчука О.В. не предъявил, в отличие от других заявивших свои требования кредитных организаций.

Пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона о банкротстве определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона О банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 данного Федерального закона.

Исковые требования АО «ФОРУС Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГ, после завершения в отношении должника Шевчука О.В. процедуры реализации имущества, и освобождения от обязательств, и не подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 220 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░