Дело № 2-6112/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.11.2019 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при ведении протокола помощником судьи Гришиной И.С.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная Компания Контур» к кузнецов ав, богачева ма, кузнецова ое о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Универсальная Компания Контур» обратилось в суд с иском к кузнецов ав, богачева ма, кузнецова ое о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины.
Свои требования с учетом их уточнения мотивировало тем, что кузнецов ав является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 68,9 кв.м, в том числе, жилой – 38,8 кв. м по адресу: <адрес>-7, <адрес>. Вместе с ним в качестве членов семьи зарегистрированы и проживают богачева ма и кузнецова ое. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего собрания собственником МКД. По квартире открыт лицевой счет №, по данным которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере с учетом частичной оплаты в размере 38 657 рублей 09 коп., на которую начислены пени, исходя из ранее образовавшейся задолженности (до частичной оплаты задолженность составляла 138 657 рублей 09 коп.), - 114 964 рубля 19 коп. Обратившись в суд, в последней редакции уточненного иска ООО «УК Контур» просит взыскать солидарно с кузнецов ав, богачева ма, кузнецова ое задолженность 38 657 рублей 09 коп., пени 114 964 рубля 19 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 3 973 рубля.
К судебному заседанию стороны пришли к мировому соглашению и просят его утвердить.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны уполномоченным представителем истца, ответчиками лично, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны ими. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 158.8, 153.9, 153.10, 153.11 ГПК РФ.
Данные условия предусматривают частичный отказ от исковых требований – в части взыскания начисленных на просроченную задолженность на день обращения в суд пеней, а также признание ответчиками иска – в оставшейся части требований, а также порядок и сроки уплаты задолженности ответчиками.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как стороны заключают его добровольно, условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и не противоречат закону.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 158.8, 153.9, 153.10, 153.11 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 38 657 руб. 09 коп.( тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, а именно пеней от суммы просроченной задолженности.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее «15» декабря 2019 наличными деньгами или путем перечисления на расчетный счет организации ООО «УК Контур» по адресу: 141307, <адрес> тел. №, по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
5. Судебные расходы, так же обязуется оплатить ответчики в размере 3973 руб.( три тысячи девятьсот семьдесят три) руб.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья - О.О. Соболева