Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2022 от 07.09.2022

Материал № 4/17-45/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» октября 2022 год                                                      г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

с участием:

с участием старшего помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Аброкова О.Н.,

представителя Палласовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Яковлева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Палласовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Литягиной Е.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

Стацюка Сергея Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

осуждённому <дата> приговором Палласовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

установил:

начальник Палласовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением о продлении Стацюку С.А. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, в обосновании которого указано, что 11.03.2022 года Стацюк С.А. поставлен на учёт в Палласовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

14.03.2022 г. осуждённый Стацюк С.А. был вызван в Палласовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, где был ознакомлен с требованиями действующего законодательства в части осуществления контроля за условно осуждёнными. После проведения с ним беседы с него была взята подписка, в которой он обязался исполнять возложенные на него обязанности, также был предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка ему может быть продлён испытательный срок или отменено условное осуждение.

Однако осуждённый Стацюк С.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанное постановление вступило в законную силу <дата>.

Стацюк С.А. в письменной форме предупреждён о возможности отмены ему условного осуждения и исполнении в отношении него наказания, назначенного приговором суда.

Просит суд продлить Стацюку С.А. испытательный срок на 2 месяца и возложить на него дополнительную обязанность: не совершать административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

В судебном заседании представитель Палласовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области представление поддержал.

Стацюк С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении представления в его отсутствии.

Старший помощник прокурора полагал представление удовлетворить.

Суд, выслушав участвующих лиц и мнение старшего помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 190 УИК РФ предусмотрено, что при нарушении условно осуждённым общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что <дата> приговором Палласовского районного суда Волгоградской области Стацюк С.А. осуждён по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом (копия приговора на л.д. 4-5).

<дата> Стацюк С.А. поставлен на учёт в Палласовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, где 14.03.2022 г. был предупреждён, что при нарушении общественного порядка ему может быть продлён испытательный срок или отменено условное осуждение (копии подписки, памятки, регистрационного листа, справки о проведении профилактической беседы на л.д. 7-9).

<дата> Стацюк С.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (копия постановления, объяснения, сообщения на л.д. 10-12), указанное постановление вступило в законную силу <дата>.

За указанное нарушение общественного порядка Стацюк С.А. в письменной форме предупреждён о возможности отмены ему условного осуждения (копия предупреждения на л.д. 11).

Характеризуется Стацюк С.А. посредственно (копия рапорта-характеристики на л.д. 12).

В связи с тем, что в период испытательного срока условно осуждённый Стацюк С.А. совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, поэтому установленный ему приговором суда от 24 февраля 2022 года испытательный срок в 3 года в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом не достаточен для проведения с ним профилактических мероприятий, направленных на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений и административных правонарушений и с учётом положений ч. 2 ст. 74 и ч. 7 ст. 73 УК РФ необходимо продлить условно осуждённому Стацюку С.А. испытательный срок, установленный приговором Палласовского районного суда <адрес> от <дата> на 2 месяца и возложить на него дополнительную обязанность – обязанность не совершать административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Палласовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области удовлетворить.

Стацюку Сергею Анатольевичу продлить испытательный срок, установленный приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от <дата> на 2 месяца и установить ему дополнительную обязанность – обязанность не совершать административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: