Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2065/2023 (2-8544/2022;) ~ М-5825/2022 от 31.10.2022

№ 2-2063/2023

УИД 24RS0056-01-2022-008237-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Верясове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Алексееву В.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Промсвязьбанк» предъявило в суд иск к Алексееву В.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что дата года между ПАО «Промсвязьбанк» и Алексеевым В.Е. был заключен кредитный договор № номер на сумму 751 000 руб. на срок 84 месяцев под 13,4 % годовых. По условиям п.6 кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженность по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей 23 числа каждого календарного месяца. В нарушение принятых обязательств ответчик Алексеев В.Е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на 24.10.2022 года образовалась задолженность в сумме 548 492,89 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № номер от 24.10.2022 года по состоянию на 24.10.2022 в размере 548 492,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 509 920,39 руб., задолженность по уплате процентов в размере 38 572,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 684,93 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Алексеев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что дата года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Алексеевым В.Е. был заключен кредитный договор № номер на сумму 751 000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 13,4 % годовых.

В соответствии с графиком платежей погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в размере 13 926,89 руб., первый платеж – 6 892,74 руб., последний платеж – 14 052,49 руб.

Ответчик с дата года прекратил исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

08.06.2022 года в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме не позднее семи календарных дней со дня направления требования. Вместе с тем данная обязанность ответчиком не была исполнена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, поскольку со стороны Алексеева В.Е. обязательство по возврату заемных средств не исполняется.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.10.2022 года судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 548 492,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 509 920,39 руб., задолженность по процентам в размере 38 572,50 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 8 684,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 548 492,89 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 509 920,39 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 572,50 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 684,93 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 557 177,82 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.02.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░