Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-494/2020 от 16.10.2020

                                

                                    Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                 16 октября 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Налимова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Налимова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Налимову С.В. разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Налимов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 октября 2020 года в 16:30 в <адрес> Налимов С.В. препятствовал исполнению служебных обязанностей, толкал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хватать за форменную одежду, толкал сотрудников полиции, в связи с этим к нему были применены спецсредства и физическая сила.

В судебном заседании Налимов С.В. пояснил, что он спал дома, когда приехали сотрудники полиции, он соскочил, ему надели наручники и увезли в полицию. Он держал на руках ребенка, которого сотрудники полиции взяли и передали дочери. Считает, что не препятствовал сотрудникам полиции.

Судья, заслушав пояснения Налимова С.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Налимова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2020 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3 ФИО4, объяснением Налимова С.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 октября 2020 года, согласно результатам которого у Налимова С.В. установлено состояние опьянения, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными в судебном заседании, протоколом об административном задержании от 15 октября 2020 года , из которого следует, что Налимов С.В. задержан 15 октября 2020 года в 18:00 час.

В рапортах сотрудниками полиции подробно и последовательно изложены события административного правонарушения. Описания событий, изложенные сотрудниками полиции, согласуются между собой и не противоречат установленным обстоятельствам. В соответствии со ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции относится к документам и является доказательством по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Их требования предъявленные к Налимову С.В. о прекращении противоправных действий были законными, предусмотренными ФЗ «О полиции».

При наличии информации о нахождении в квартире несовершеннолетних детей, родители которых находятся в состоянии алкогольного опьянения, у сотрудников полиции имелись основания для изъятия детей. При воспрепятствовании Налимовым С.В. исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей ими обоснованно были предъявлены Налимову С.В. требования прекратить незаконные действия.

Действия Налимова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Состояние опьянения Налимов С.В. не отрицает.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Налимова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18:00 часов 15 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья                                    М.В. Чеблукова.

СПРАВКА

На основании ч. 1 ст. 32 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление в отношении Налимов С.В. об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

    Судья                                М.В. Чеблукова

5-494/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Налимов Сергей Владимирович
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Чеблукова Марина Владимировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tavdinsky--svd.sudrf.ru
16.10.2020Передача дела судье
16.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.10.2020Рассмотрение дела по существу
19.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Обращено к исполнению
27.10.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
28.10.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее