Дело № 5-40/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2023 года п. Палех Ивановской области
Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Ушакова Александра Анатольевича (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ивановской области), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего без оформления трудоустройства у ФИО3 трактористом, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Ушаков Александр Анатольевичсовершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
07 июля 2023 года в 21 час 00 минут Ушаков А.А., находясь в помещении ССМП ОБУЗ «Палехская ЦРБ» по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных Законом РФ «О полиции», отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Ушаков А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Ушакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2023 года №, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- заявлением о происшествии (КУСП № 737 от 07 июля 2023 года 20:14 часов) ФИО4, которая сообщила о том, что рядом с автозаправочной после <адрес> (3-4 км в сторону Палеха) на обочине лежит человек;
- объяснениями ФИО5 от 07 июля 2023 года, из которых следует, что 07 июля 2023 года она заступила на суточное дежурство фельдшером ССМП ОБУЗ «Палехская ЦРБ». В 20 часов 15 минут через службу 112 на скорую помощь поступило сообщение от мужчины, о том, что на обочине у <адрес> лежит мужчина. Ею был осуществлен выезд, мужчина был осмотрен, в медицинской помощи не нуждался, по видимым признакам (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид) находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции указанный гражданин был доставлен ССМП ОБУЗ «Палехская ЦРБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое пройти он оказался.;
- протоколом о направлении Ушакова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 07 июля 2023 года, которой пройти Ушаков А.А. отказался, о чем свидетельствует его подпись;
- актом медицинского освидетельствования Ушакова А.А. на состояние опьянения № от 07 июля 2023 года, из которого следует, что Ушаков А.А. пройти освидетельствование отказался.
Суд признает указанные документы допустимыми и достоверными доказательствами, так как оснований оговора Смыслова должностными лицами не установлено, протоколы и акт соответствует требованиям действующего законодательства.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях составления протокола об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд признает, что у сотрудника полиции имелись законные основания требовать у Ушакова А.А, пройти медицинское освидетельствование, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, для документирования которого необходимо получение результатов медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Своими действиями Ушаков А.А. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит раскаяние Ушакова А.А.. Обстоятельством, отягчающим ответственность Ушакова А.А., является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в 2022 году привлекался за совершение правонарушений против порядка управления.
С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, личности виновного, его имущественного положения – работает, имеет доход о заработка, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.2-30.8 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░