Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1986/2022 ~ М-1743/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-1986/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-002177-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 сентября 2022 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к Степаненко М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Степаненко М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

МеждуООО МКК «Главная Финансовая Компания» (займодавец) и Степаненко М.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа № 161568 от 26.04.2021 г.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику займ в размере 25 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,00%от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,50% годовых (п.1, 2 Индивидуальных условий).

Между тем количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно 1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа - 32 500 руб. 00 коп., из которых 25 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 7500 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов.».

Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 настоящих условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.

Согласно п. 8. Индивидуальных условий договора потребительского займа, Истец принимает на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами:

- через систему электронных платежей QIWI;

- через платежную систему Contact;

- с помощью карт Visa и Master Card, МИР;

- с помощью банковского перевода на расчетный счет Кредитора в любом отделении банка. Jnpe_?

Так, обязательства Истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполненынадлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией№ № проведенной от ДД.ММ.ГГГГ в 06:54:20, посредством платежной системы payler на банковскую карту №. Эбщи

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. j<om

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и впорядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение настоящего положения Закона обязательства по Договору займа № 161568 от 26.04.2021 г. Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 06.07.2022 сумма задолженности составляет - 62 500 руб. 00 коп., из которой: 25000руб. 00 коп. - сумма основного долга, 37500 руб. 00 коп. - просроченные проценты в период с 26.04.2021 по 06.07.2022.

ООО МКК «Главная финансовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по Договору займа № 161568 от 26.04.2021 г. На основании обращения выдан судебный приказ. Однако, указанный судебный акт был отменен, поскольку Заемщик представил возражения.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа, ООО МКК «ГФК» вынуждена обратиться в суд в порядке искового производства с целью взыскания денежных средств.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны.

Подписывая данный договор,Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

Общими условиями договора займа регламентировано, что территориальная подсудность определяется сторонами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, с Ответчика в пользу Истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 075 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 23 131, 132 ГПК РФ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» просило взыскать с должника Степаненко М.В. в пользу истца задолженность по Договору займа № 161568 от 26.04.2021 г. в размере 62 500 руб. 00 коп., из которой:

- сумма основного долга составляет 25 000 руб. 00 коп.;

- сумма процентов составляет 37 500 руб. 00 коп.;

взыскать со Степаненко М.В. в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 2075 руб. 00 коп.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении представитель истца указывает на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степаненко М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины своей неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.

В силу положений ч.3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ответчика Степаненко М.В.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что междуООО МКК «Главная Финансовая Компания» (займодавец, кредитор) и Степаненко М.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа № 161568 от 26.04.2021 г.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику займ в размере 25 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,00%от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,50% годовых (п.1, 2 Индивидуальных условий).

Между тем количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно 1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа - 32 500 руб. 00 коп., из которых 25 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 7500 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов.».

Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 настоящих условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.

Согласно п. 8. Индивидуальных условий договора потребительского займа, Истец принимает на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами:

- через систему электронных платежей QIWI;

- через платежную систему Contact;

- с помощью карт Visa и Master Card, МИР;

- с помощью банковского перевода на расчетный счет Кредитора в любом отделении банка. Jnpe_?

Так, обязательства Истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполненынадлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией№ № проведенной от 26.04.2021 года в 06:54:20, посредством платежной системы payler на банковскую карту №

Обязательства по Договору займа № 161568 от 26.04.2021 г. Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 06.07.2022 сумма задолженности составляет - 62 5000 руб. 00 коп., из которой: 25 000руб. 00 коп. - сумма основного долга, 37 500 руб. 00 коп. - просроченные проценты в период с 26.04.2021 по 06.07.2022.

ООО МКК «Главная финансовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по Договору займа № 161568 от 26.04.2021 г. На основании обращения выдан судебный приказ. Однако, указанный судебный акт был отменен, поскольку Заемщик представил возражения.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа, ООО МКК «ГФК» обращается в суд в порядке искового производства с целью взыскания денежных средств.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны.

Подписывая данный договор, Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен.

Указанный долг подлежит взысканию.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать со Степаненко М.В. в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 2075 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК России, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к Степаненко М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Степаненко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН 2310161900, ОГРН 1122310002572) сумму задолженности по договору займа № 161568 от 26 апреля 2021 года в размере 62500,00 руб, из которой:

- сумма основного долга составляет 25000,00 руб.,

- сума процентов составляет 37500,00 руб.

Взыскать со Степаненко М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2075,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.