Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2022 ~ М-535/2022 от 24.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2022 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к наследственному имуществу Б.Е.Б., Башашину М.Л., о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное общество Коммерческий Банк "Пойдем!" (далее –АО КБ «Пойдем») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу Б.Е.Б. Борисовны, Башашину М.Л., о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 25.11.2015 г. между АО КБ "Пойдем!" и Б.Е.Б. через кредитно-кассовый офис был заключен Кредитный договор ф на сумму 200000 рублей сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора. Согласно п. 6 договора потребительского кредита должник обязался вносить ежемесячно платежи 25 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом договора. Б.Е.Б. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. По состоянию на 14 марта 2022 года за период начисления с 26.11.2015 по 15.01.2022 г. задолженность Башашиной Е.Б. перед истцом по кредитному договору составляет 16808,97 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита - 15140,97 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту -314,95 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 671,58 рубль, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту-667,97 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 13,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.Б. умерла. Согласно реестра наследственных дел, после смерти Б.Е.Б. заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником Б.Е.Б.. является Башашин М.Л.

Просил взыскать в пользу истца с Башашина М.Л. как с наследника, за счет наследственной массы Б.Е.Б. умершей ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО зарегистрировано наследственное дело , наследниками к имуществу умершей Б.Е.Б.., являются супруг -Башашин М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь-Лука Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Правопреемники по настоящее время не исполняют обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, обязательства не погашены.

С учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Башашина М.Л., Лука Э.М., правопреемников Б.Е.Б.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца в пределах стоимости наследуемого имущества Б.Е.Б., вышеуказанные суммы, взыскать судебные расходы в сумме 672,36 рубля.

Представитель истца АО КБ "Пойдем!" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, согласно заявлению поддерживает исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Башашин М.Л., Лука Э.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, при наличии сведений о надлежащем извещении сторон, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2015 года между АО КБ "Пойдем!" и Б.Е.Б. через кредитно-кассовый офис был заключен Кредитный договор ф с на сумму 200000 рублей сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора. Согласно п. 6 договора потребительского кредита должник обязался вносить ежемесячно платежи 25 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом договора. Б.Е.Б. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила.

По состоянию на 14 марта 2022 года за период начисления с 26.11.2015 по 15.01.2022 г. задолженность Б.Е.Б. перед истцом по кредитному договору составляет 16808,97 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита - 15140,97 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту -314,95 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 671,58 рубль, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту-667,97 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 13,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из сообщения нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу Б.Е.Б. заведено наследственное дело г. Заявление о принятии наследства по закону в нотариальную контору подал супруг наследодателя – Башашин М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя - Лука Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, автомобиля.

Из заявления Лука Э.М. от 06 октября 2021 года следует, что наследство после смерти ее матери Б.Е.Б. она не принимала, во владение не вступала, на получение наследственной доли не претендует, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала.

Кадастровая стоимость квартиры согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте невидимости от 03.02.2022 г. составляет 1463084,04 рубля.

Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 14 марта 2022 года за период начисления с 26.11.2015 по 15.01.2022 г. задолженность перед истцом по кредитному договору составляет 16808,97 рублей, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита - 15140,97 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту -314,95 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 671,58 рубль, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 13,50 рублей.

Указанная сумма задолженности не превышает стоимость имущества, перешедшего от должника Б.Е.Б. к ее наследникам.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения наследников от исполнения обязательств наследодателя, по делу не установлено.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Б.Е.Б., является: супруг – Башашин М.Л.

Свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавались.

Сведения о наследниках второй и последующих очередей, а также о принятии кем-либо наследства отсутствуют.

Поскольку из материалов дела следует, что Лука Э.М. на получение наследственной доли не претендует, наследником, принявшим наследство после смерти Б.Е.Б., является супруг – Башашин М.Л., в связи с чем, оснований для удовлетворения требований в части взыскания задолженности по кредитному договору ф от 25 ноября 2015 года с Лука Э.М. не имеется.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 672,36 рубля, подлежат взысканию с ответчика Башашина М.Л.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!», ░░░ 5401122100, ░░░ 997950001, ░░░░ 1025480001073, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 16808,97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 15140,97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ -314,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 671,58 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 13,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 672,36 ░░░░░, ░ ░░░░░ 17481,33 ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░░░ ░.░.

2-694/2022 ~ М-535/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!»
Ответчики
Башашин Михаил Лиандрович
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Судья
Лубянкина Ю.С.
Дело на сайте суда
ahtubinsky--ast.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
13.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022Дело оформлено
05.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее