Дело № 2-348/2021
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-003005-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
село Завьялово УР 13 января 2021 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепанова Виктора Георгиевича к Якимовой Марии Борисовне об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
К производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято исковое заявление Корепанова Виктора Георгиевича к Якимовой Марии Борисовне об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок <данные изъяты>
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённый, не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание также не явились, явку представителей не обеспечили.
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Корепанова Виктора Георгиевича к Якимовой Марии Борисовне об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования Корепанова Виктора Георгиевича к Якимовой Марии Борисовне об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.С. Стяжкин