Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-242/2020 от 07.07.2020

Материал № 4/15-242/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2020 года                                 г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя администрации ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области Булыгина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Васильева Ф. Н.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Ф.Н. осужден:

- по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от 30 июня 2014 года (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 22 мая 2017 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от 02 июля 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 02 июля 2015 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 30 июня 2014 года по 01 июля 2015 года. Конец срока - 29 июня 2022 года.

Васильев Ф.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение. В ходатайстве указывает, что отбыл установленный законом срок наказания, взыскания сняты и погашены, исковых требований по приговору суда он не имеет, за период отбывания наказания прошел обучение в ПУ по профессии машинист (кочегар) котельной; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно; принимает участие в ремонтах помещений учреждения и в благоустройстве территории; трудоустроен подсобным рабочим; социальные связи с родственниками поддерживает; вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. При оценке имевших место нарушений просит учесть разъяснения, содержащиеся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8.

Осужденный Васильев Ф.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без своего участия.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя администрации ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, охарактеризовавшего осужденного удовлетворительно, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания.

При этом из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений по отбытии ими не менее 2/3 срока наказания.

Осужденный Васильев Ф.Н. отбыл установленную законом часть срока наказания.

В учреждении осужденный привлечен к труду в качестве подсобного рабочего, прошел обучение по профессии машинист (кочегар) котельной, имеет ряд поощрений за благоустройство территории, участие в подписной компании, добросовестное отношение к труду и примерное поведение, участие в общественной жизни исправительного учреждения (личное дело т.1 ч.2 л.д. 26, 44, 56, 142, 149, 154, 157, 167, 171, 194, 197, 205, 209, 210, т.2 л.д. 7, 10, 12, 14, 16, 22, 34, 36, 39, 64).

Вместе с тем, как следует из материалов личного дела осужденного, Васильев Ф.Н. за весь период отбывания наказания допускал и нарушения установленного порядка содержания и отбывания наказания - нарушение формы одежды, распорядка дня, ПВР, употребление нецензурных выражений, за что ему объявлялся выговор, он водворялся в штрафной изолятор, с ним систематически проводились беседы профилактического характера (личное дело т. 1 ч. 2 л.д. 21-22, 23-24, 29-30, 41-42, 54-55, 91-93, 160-161, 177-178, 180-181). Последнее нарушение (нарушение правил внутреннего распорядка), за которое с осужденным вновь была проведена беседа профилактического характера, допущено им в июне 2020 года. Погашение и снятие ранее наложенных взысканий не препятствует суду учитывать их наличие, поскольку данное обстоятельство характеризует отношение осужденного к режиму отбывания наказания в целом.

Администрация учреждения характеризует осужденного лишь удовлетворительно, считает нецелесообразным перевод Васильева Ф.Н. в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, положительно в исправительном учреждении не характеризующегося, его нестабильного поведения за все время отбывания наказания, основания для применения к Васильеву Ф.Н. положений п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ в настоящее время отсутствуют, перевод осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания является преждевременным.

Фактическое отбытие установленной законом части срока наказания безусловным основанием для изменения осужденному вида исправительного учреждения не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Васильева Ф. Н. об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы либо принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска, а осужденным - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий         Н.Я. Белая