Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1813/2024 ~ М-525/2024 от 13.02.2024

2-1813/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июня 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Скоробогатове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили пробегом» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 1192000 руб.

До рассмотрения спора по существу от истца в лице его представителя, действующего в пределах предоставленных ему истцом полномочий,в суд поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленных письменных возражениях просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не заявил, возражений не представил.

Рассмотрев заявление об отказе от иска,исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО11 иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили пробегом» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средстви производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Бабкина