Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2023 ~ М-365/2023 от 07.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2023 года                                          г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой О.В.,

при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-392/2023 (УИД 71RS0024-01-2023-000471-19) по иску общества с ограниченной ответственностью «Газонефтепродукт сеть» к Денисенко Руслану Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «Газонефтепродукт сеть» в ходе рассмотрения уголовного дела заявлены требования о взыскании с Денисенко Р.Г. в его пользу ущерба, причиненного преступлением.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд счел возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав иск, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов гражданского дела следует, что приговором Ясногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.167 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в колонии-поселения.

В данном приговоре суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска в порядке уголовного судопроизводства, поскольку для его правильного разрешения необходимы дополнительные сведения, требующие отложения судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признал за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1).

Имеющимися материалами подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Сведений о месте жительства ответчика ФИО1 на территории <адрес> не представлено.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере.

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика, то есть в Чеховский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело №2-392/2023 (УИД 71RS0024-01-2023-000471-19) по иску общества с ограниченной ответственностью «Газонефтепродукт сеть» к Денисенко Руслану Григорьевичу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газонефтепродукт сеть» к Денисенко Руслану Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на рассмотрение в Чеховский городской суд Московской области: 142300, г.Чехов, ул.Чехова, д.24, тел.8(496)726-83-41, 8(496)726-83-38, адрес электронной почты: chexov.mo@sudrf.ru.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ясногорский районный суд <адрес>.

Судья                                              О.В.Пучкова