Дело № 12-28/2022
Поступило в суд: 28.10.2022 года
РЕШЕНИЕ
«29» ноября 2022 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.
При секретаре Кидло Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу мл.судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> УФССП России по НСО на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Воронова С.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, мл.судебный пристав по ОУПДС ОСП по <адрес> УФССП России по НСО Кириллов Д.Ю. обратился в суд с апелляционной жалобой, просил отменить вышеуказанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение судье. В обоснование доводов жалобы должностное лицо, не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины правонарушителя указал, что мировым судьёй назначено слишком мягкое наказание, так как Воронова С.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности, с учетом данных личности заслуживает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.8 КРФоАП.
В судебное заседании мл.судебный пристав по ОУПДС ОСП по <адрес> УФССП России по НСО Кириллов Д.Ю. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, поддержал требования жалобы в полном объеме по доводам, изложенным в жалобе.
Воронова С.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.
Изучив жалобу, постановление по делу об административном правонарушении и представленные материалы, проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут Воронова С.Н. в <адрес> б <адрес>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе к врио начальника отделения судебных приставов по <адрес> лейтенанту внутренней службы К.С. Асмус, отказалась проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС прапорщиком внутренней службы Кирилловым Д.Ю. находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по осуществлению принудительного привода Вороновой С.Н. в ОСП по <адрес> к Врио начальника отделения судебных приставов по <адрес> лейтенанту внутренней службы К.С. Асмус. На неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС прапорщика внутренней службы Кириллова Д.Ю. ОСП по <адрес> о прекращении действий, препятствующих законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, Воронова С.Н. не реагировала. Таким образом, своими действиями Воронова С.Н.. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФоАП- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным обьяснением Вороновой С.Н.; постановлением о приводе должника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ ; копией повестки ; справкой по лицу; рапортом, собственным объяснением Вороновой С.Н. параметрами поиска правонарушений которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Вороновой С.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Постановление о привлечении Вороновой С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ст. 17.8 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Из постановления следует, что мировой судья при назначении наказания учла конкретные обстоятельства дела, данные о личности- обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, наличие которых обоснованно- повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.17.8 КРФоАП привлекалась к административной ответственности в виде административного штрафа в размере одной рублей. Административное наказание назначено Вороновой С.Н. в пределах, установленных санкцией статьи 17.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом положений гл. 4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах назначенное Вороновой С.Н. административное наказание отвечает требованиям гл. 4 КоАП РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о личности, обстоятельствам дела, в связи с чем, суд не усматривает мягкость назначенного наказания.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.
На основании ст. ст. 24.5, 30.7 К РФ об АП суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Вороновой С. Н. оставить без изменения, жалобу младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> УФССП России по НСО - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.Ю. Ламонова