№ 2-127/2024
УИД: 91RS0008-01-2023-002498-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2024 года город Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Коваленко О.П.,
при секретаре с/з – Гашковой В.Д.,
с участием: истца судебного пристава исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП по РК ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФСПП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым, ООО «АктивБизнесКонсалт», ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ООО «Центр долга», ООО «АйДи Коллект», АО «Тинькофф Банк», ООО «Целевые Финансы», ФИО3 -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением, которое в последующем уточнил, к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым, ООО «АктивБизнесКонсалт», ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ООО «Центр долга», ООО «АйДи Коллект», АО «Тинькофф Банк», мотивируя свои требования следующим.
На принудительном исполнении в отделении судебных приставов п г. Джанкою и Джанкойскиму району УФССП России по Республике Крым находите сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО4, в состав которого входят:
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Крым, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взысканий задолженности в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Крым, в размере <данные изъяты> рублей;
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу ООО "АктивБизнесКонсалт", в размере 189357.29 рублей.
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании заложенности в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Крым, в размере <данные изъяты> рублей.
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.
- исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, в размере <данные изъяты> рублей.
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.
- исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности в пользу ООО "Центр долга", в размере <данные изъяты> рублей.
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу ООО " АйДи Коллект", в размере <данные изъяты> рублей.
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым, вступившему в законную силу 26.07.2023г., о взыскании задолженности в пользу АО "Тинькофф Банк", в размере <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени задолженность должником не погашена, остаток долга по сводному исполнительному производству № составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке ЕГРН, должнику ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 368 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Судебным приставом-исполнителем 08.069.2021 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в отношении объекта недвижимого имущества принадлежащего должнику ФИО4, а именно: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 368 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
На основании изложенного, просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО4 ? долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к делу привлечена ФИО3 и в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечен ООО "Целевые Финансы"; ДД.ММ.ГГГГ соответчик ФИО3 исключена из числа соответчиков, привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против принятия признания иска.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом – заказной корреспонденцией.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией.
Представители третьих лиц Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Крым, ООО «АктивБизнесКонсалт», ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ООО «Центр долга», ООО «АйДи Коллект», АО «Тинькофф Банк», ООО "Целевые Финансы" в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом – заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.
Согласно п. 1 ст. ст. 237, 278 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскиму району УФССП России по Республике Крым находите сводное исполнительное производство № (л.д.85-154) в отношении ФИО4, в состав которого входят:
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Крым, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взысканий задолженности в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Крым, в размере <данные изъяты> рублей;
- исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу ООО "АктивБизнесКонсалт", в размере <данные изъяты> рублей;
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании заложенности в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N° 9 по <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей;
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, в размере <данные изъяты> рублей;
- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности в пользу ООО "Центр долга", в размере <данные изъяты> рублей;
- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу ООО " АйДи Коллект", в размере <данные изъяты> рублей;
- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Джанкойского судебного района Республики Крым, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности в пользу АО "Тинькофф Банк", в размере <данные изъяты> рублей.
Судебным приставом-исполнителем № года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в отношении объекта недвижимого имущества принадлежащего должнику ФИО4, а именно: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 368 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.129).
Согласно выписке ЕГРН, должнику ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на праве общей долевой собственности. Также, ? земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 (л.д.59-68).
До настоящего времени задолженность должником не погашена, остаток долга по сводному исполнительному производству № составляет <данные изъяты> рублей.
В силу требований ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для исполнения всех лиц. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Основными задачами исполнительного производства признается правильное и своевременное исполнение судебных актов. Конечной целью правильного и своевременного исполнения является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Часть 1 статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Из обстоятельств дела следует, что решение суда не исполняется, имеется задолженность.
В силу норм ч.ч. 1, 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст. 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок полежат удовлетворения, так как ФИО4 принадлежит ? земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а потому суд находит возможным обратить взыскание на указанную истцом долю имущества в целях исполнения обязательств должника. Это соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, взысканию с ответчика ФИО4 подлежит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек государственной пошлины в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
исковые требования судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФСПП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ? долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.П. Коваленко
Полный текст решения изготовлен 26.01.2024 года.