Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2021 года <адрес> РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова И.И.,
с участием прокурора Хатиповой Д.Д.,
а также представителя контролирующего органа Подсвирова А.М.,
при секретаре Степановой М.В.,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабирова З.Ф. о продлении испытательного срока в отношении
Болосова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, ранее не судимого,
осужденного по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 (3 эпизода), ч.1 ст.139 (3 эпизода), п. «г» ч.2 ст.117, ч. 3 ст. 69, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,
установил:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабиров З.Ф. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц Болосову В.Ю., ввиду того, что Болосов В.Ю. не прошел диагностику на предмет наличия алкоголизма, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом.
Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а также он был предупрежден о последствиях.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором выдано направление осужденному Болосову В.Ю. для обращения в Зеленодольский психоневрологический диспансер РКПБ с целью исполнения обязанности, возложенной приговором суда.
ДД.ММ.ГГГГ Болосову В.Ю. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение порядка и условия отбывания наказания, выраженное в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Болосов В.Ю. явился на регистрацию в филиал УИИ, где в ходе опроса пояснил, что для исполнения возложенной на него судом обязанности, неоднократно обращался по направлению в ЗПНД, но ему было отказано в приеме, та как у него нет документов, подтверждающих личность. О данном факте инспектора он не предупреждал. Он осознает, что своими действиями нарушил порядок и условия отбывания наказания, назначенного судом.
В связи с уклонением от исполнения возложенной обязанности Болосову В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в соответствие со ст.190 УИК РФ.
В судебном заседании представитель контролирующего органа представление поддержал.
Осужденный Болосов В.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления без его участия.
Прокурор посчитал представление инспекции подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный нарушил возложенные на него обязанности.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на Болосова В.Ю. возложены обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: не менять постоянного места жительства, периодически дважды в месяц являться в это орган на регистрацию, пройти диагностику на предмет наличия алкоголизма, а в случае установления такового – пройти при необходимости, соответствующий курс лечения и медицинской реабилитации,
Указанный в представлении факт того, что Болосов В.Ю. не выполнил возложенную на него судом обязанность: не прошел диагностику на предмет наличия алкоголизма в ЗПНД, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабирова З.Ф. о продлении испытательного срока, удовлетворить.
Продлить Болосову В.Ю. испытательный срок по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: