Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-274/2024 (13-3216/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-4792-12

29RS0023-01-2012-004897-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от 29.11.2012 требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены. Однако до настоящего времени судебный акт не исполнен, в связи с чем на основании ст. 208 ГПК РФ просит взыскать с ФИО1 индексацию в размере 76 613руб. 63 коп., рассчитанную за период с 01.07.2021 по 31.10.2023.

В судебное заседание заявитель, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.11.2012 исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены.

Расторгнут кредитный договор от 15.09.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, с заемщика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, судебные расходы в размере 346041 руб. 71 коп. Решение вступило в законную силу 10.01.2013.

Определением суда от 26.06.2015 произведена замена взыскателя на ООО «Эксперт-Финанс», определением от 26.05.2022 – на ООО «Долг Консалтинг».

На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство .....-ИП в отношении ФИО1, до настоящего времени задолженность должником не погашена, постановлением от 03.12.2021 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, исполнительный лист возвращен взыскателю.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенную правовую позицию, присужденная заявителю денежная сумма обесценилась, а потому подлежит индексации, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Определением суда от 29.09.2021 с должника в пользу взыскателя взыскана индексация присужденных денежных сумм за период с 29.11.2012 по 11.06.2021 в размере 249602 руб. 32 коп.

Учитывая позицию заявителя в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, период подлежащей взысканию индексации составит с 01.07.2021 по 31.10.2023.

С учетом местонахождения взыскателя расчет произведен на основании информации об индексе потребительских цен в Республике Коми.

Представленный взыскателем расчет суммы индексации судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, расчет обоснованно произведен с применением ИПЦ за соответствующий период.

На основании изложенного заявление подлежит удовлетворению в размере 76 613руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг», ИНН 1101169887, индексацию денежных сумм, присужденных решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.11.2012 по гражданскому делу № 2-4792-12 за период с 01.07.2021 по 31.10.2023 в сумме 76613 (Семьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) руб. 63 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

13-274/2024 (13-3216/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "Долг Консалтинг"
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Шарпалова Л.А.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
21.12.2023Материалы переданы в производство судье
21.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
12.02.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее