Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-46/2023 от 03.03.2023

4/13-46/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края 27 марта 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием осужденного Комарова В.А.,

адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Комарова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров В.А. осужден (с учетом постановления Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ):

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты>

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Штраф уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Комаров В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, а также снятии судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Суд, исследовав представленные документы, заслушав мнение осужденного, считает, что производство по ходатайству подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, оснований для пересмотра данного приговора в порядке ст. 10 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, вопрос о приведении приговоров, постановленных в отношении осужденного Комарова В.А., рассматривался Чердынским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» ст. 72 УК РФ была дополнена частью 3.1. следующего содержания: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Комарову В.А. наказание назначено в исправительной колонии строгого режима, по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – в исправительной колонии особого режима, то есть изменения, внесенные в Федеральный закон № 186-ФЗ от 03.07.2018г. положение осужденного не улучшают.

Изменения, внесенные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ положение осужденного Комарова В.А. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ также не улучшают.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Доводы осужденного о снятии судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть рассмотрены в рамках заявленного ходатайства о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, суд считает необходимым разъяснить осужденному Комарову В.А., что он вправе обратиться в суд с отдельным ходатайством о снятии судимости с указанием конкретных требований при наличии к тому законных оснований.

В связи с отсутствием предмета рассмотрения в порядке статьи 10 УК РФ, производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству осужденного Комарова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:      Ю.Е. Спицына