Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2021 от 26.02.2021

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 марта 2021 года                                                                      г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Шоркина С.В.,

подсудимого Захарова В.Н.,

его защитника - адвоката Опарина Г.В., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Захарова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, б<адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики (с учетом постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Захаров В.Н., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова В.Н. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Н., по избранному им месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, б<адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в отношении него было заведено дело административного надзора. Захаров В.Н. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод установленными решением суда и ознакомлен с графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> для регистрации - ежемесячно по первым вторникам с 09 часов до 18 часов.

Захаров В.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Захаров В.Н., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, б<адрес>, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, Захаров В.Н., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того, Захаров В.Н., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, б<адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Захаров В.Н., будучи 3 раза привлеченным в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а находился в указанное время в общественном месте и нарушал общественный порядок - возле <адрес> <адрес>, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Захаров В.Н. вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Опарин Г.В., поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве уголовного дела в порядке статьи 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возразил на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту проживания в <адрес> подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д.50, 71).

Соседями по местам проживания в <адрес> и в <адрес> <адрес> <адрес> подсудимый характеризуется положительно: трудолюбивый, заботливый, не конфликтный, в быту аккуратен.

Подсудимый фактически трудоустроен. <данные изъяты> характеризует подсудимого положительно: исполнительный, ответственный, свою работу выполняет хорошо, вежлив (л.д.72).

Подсудимый также осуществляет уход за своим отцом пожилого возраста, имеющим тяжелые заболевания.

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.51, 52). Суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. Указанная судимость не образует в действиях подсудимого рецидив преступлений (л.д.53, 59-65).

Наличие у подсудимого заболеваний, судом не установлено. Сам подсудимый в судебном заседании показал об отсутствии у него заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: раскаяние в совершенном преступлении; наличие на его иждивении отца пожилого возраста и имеющего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому за совершенное преступление иных, более мягких видов наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, по мнению суда не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

При назначении подсудимому срока наказания, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ.

Между тем, исходя из положений частей 1 и 2 статьи 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без реального отбывания назначаемого ему наказания. Суд, учитывая наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, считает возможным считать назначаемое подсудимому наказание условным и предоставить ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющемся по делу вещественном доказательстве, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Избранная ранее по делу в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Захарова Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Захарову В.Н. наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Захарова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц в день, установленный указанным государственным органом, являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию.

Меру пресечения в отношении Захарова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора №, возвращенное в ОМВД России по <адрес> (л.д.45), - оставить там же.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов