дело № 1-240/2023
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Зубова А.М.,
при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.,
подсудимой (гражданского ответчика) Шушковой А.В.,
её защитника - адвоката Николаевой В.В., предоставившей ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шушковой Анны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л :
Шушкова А.В. совершила кражу с банковского счета денежных средств Потерпевший №1, причинив этими действиями потерпевшей значительный ущерб. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 58 минут Шушкова А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, по просьбе своего знакомого ФИО7, оформила через мобильное приложение кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной банковской карты «Тинькофф Банк» № с лимитом денежных средств на сумму 15 000 рублей на имя Потерпевший №1, с доставкой на дом. После этого, Шушкова А.В., осознавая, что она знает пароль и имеет доступ через свой мобильный телефон к личному кабинету Потерпевший №1 в «Тинькофф Банк», с корыстной целью, задумала совершить кражу с банковского счета кредитных денежных средств, выданных банком Потерпевший №1
Осуществляя задуманное Шушкова А.В., используя указанный свой мобильный телефон, находясь по указанному месту своего жительства, действуя умышленно, противоправно и с корыстной целью, осуществила переводы денежных средств со счета банковской карты № оформленной на имя Потерпевший №1, в том числе:
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут на счет банковской карты «Тинькофф Банк» № в сумме 3083 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на счет банковской карты Сбербанка № в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут на счет абонентского номера № в сумме 124 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут на счет абонентского номера +№ в сумме 145 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на счет абонентского номера № в сумме 550 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту на счет абонентского номера № в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту на счет абонентского номера № в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут на счет абонентского номера № в сумме 1008 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут на счет абонентского номера № в сумме 1008 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут на счет банковской карты Сбербанка № в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 34 минуты на счет абонентского номера № в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 06 минут на счет банковской карты Сбербанка № в сумме 999,61 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 46 минут на счет QIWIBank в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 02 минуты на счет абонентского номера № в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут на счет банковской карты Сбербанка № в сумме 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут на счет банковской карты Сбербанка № в сумме 500 рублей.
Указанные действиями Шушкова А.В. в период времени с 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковского счета в «Тинькофф Банк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 14917,61 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимая (гражданский ответчик) Шушкова А.В. вину в предъявленном ей обвинении по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась.
Подсудимая вину признала, её вина в предъявленном ей обвинении доказана исследованными по делу доказательствами.
В ходе судебного следствия на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены письменные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.
Так, в показаниях в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ Шушкова А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонил ей знакомый ФИО7, который попросил её помочь ему оформить через мобильное приложение кредитную карту в банке «Тинькофф» на имя его сожительницы Потерпевший №1 ФИО7 не мог сам этого сделать, т.к. у него был кнопочный телефон. Она согласилась помочь Васильеву, после чего, через свой мобильный телефон и мобильное приложение банка «Тинькофф», она оформила получение кредитной банковской карты «Тинькофф» на имя сожительницы ФИО7 - Потерпевший №1 с лимитом 15000 рублей. О данном факте она сообщила Васильеву.
В тот момент она испытывала финансовые трудности, нуждалась в деньгах. Пользуясь тем, что она имеет доступ к кредитным денежным средствам, оформленным на имя Потерпевший №1, она решила тайно похитить эти кредитные денежные средства. После этого, находясь по месту своего жительства, она, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через свой мобильный телефон заходила в приложение банка «Тинькофф» и, используя известные ей логин и пароль личного кабинета Потерпевший №1, переводила денежные средства на другие различные счета в банках и абонентские номера телефонов. Таким образом, она похитила кредитные денежные средства Потерпевший №1 в сумме около 15000 рублей.
Вину в совершении кражи денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета признает (л.д.23-24).
Аналогичные в целом показания были даны Шушковой А.В. и при допросе её в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-67).
Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ письменных показаний потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1 следует, что ФИО7 приходится ей сожителем.
ДД.ММ.ГГГГ она разрешила сожителю ФИО7 оформить на её имя в банке «Тинькофф» кредитную банковскую карту, используя ее паспортные данные. У нее имелась дебетовая банковская карта банка «Тинькофф». На ее сотовый телефон никакие смс-сообщения не приходили.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов от ФИО7 ей стало известно, что он попросил свою знакомую Шушкову Анну, оформить на её имя кредитную банковскую карту, поскольку у него нет интернета в мобильном телефоне. Шушкова согласилась оформить кредитную банковскую карту. ФИО7 по телефону сообщил Шушковой ее паспортные данные. После того, как Шушкова оформила кредитную банковскую карту, Шушкова без ее разрешения и без ее ведома перевела денежные средства в сумме 15 000 рублей. Всего с кредитной банковской карты были похищены денежные средства в сумме 15000 рублей.
Переводить денежные средства на какие-либо счета она никому разрешения не давала, она дала свое согласие только ФИО7 оформить на ее имя кредитную банковскую карту в банке «Тинькофф». Преступными действиями Шушковой А.В. ей причинен значительный материальный ущерб, на сумму 15000 рублей (л.д.29-32).
Из письменных показаний свидетеля обвинения ФИО7, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ видно, что Потерпевший №1 приходится ему гражданской супругой.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Потерпевший №1, чтобы она разрешила оформить на ее имя кредитную банковскую карту в банке «Тинькофф», так как на тот момент у него закончились деньги. Потерпевший №1 дала ему разрешение. После этого, он позвонил своей знакомой Шушковой Анне и попросил её помочь ему оформить кредитную банковскую карту в банке «Тинькофф» на имя Потерпевший №1 Шушкова согласилась помочь ему.
После этого он продиктовал Шушковой Анне паспортные данные Потерпевший №1, а также свой номер телефона, на который должно было прийти смс-сообщение с кодом подтверждения для входа в мобильное приложение. После на его номер телефона пришло подтверждение от банка «Тинькофф» на одобрение кредита, также пришло сообщение о том, что банковская карта будет выпущена.
ДД.ММ.ГГГГ он зашел в личный кабинет Потерпевший №1 в банке «Тинькофф» и обнаружил, что по кредитной карте имеется задолженность в размере 15347 рублей. Ни он сам, ни Потерпевший №1 денежные средства с данной банковской карты не снимали, никому денежных средств не переводили. О данном факте он сообщил Потерпевший №1
Шушкова Анна, после того, как оформила кредитную банковскую банка «Тинькофф» на имя Потерпевший №1, перестала выходить с ними на связь. После этого Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением о хищении кредитных денежных средств. Пользоваться денежными средствами, находящимися на счете кредитной банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, ни он, ни Потерпевший №1 Шушковой не разрешали. (л.д.34-36).
Согласно заявлении о преступлении Потерпевший №1 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявительница просит привлечь к ответственности Анну Ш., которая без её разрешения в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в размере 15 000 рублей с её кредитной банковской карты «Тинькофф». Ей причинен ущерб, который для неё является значительным (л.д.7).
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Шушкова А.В. сообщила о совершенном ею преступлении: ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО7, при помощи своего мобильного телефона, оформила кредит на сумму 15000 рублей на имя Потерпевший №1 Указанные деньги она потратила по своему усмотрению. Свою вину признает, раскаивается (л.д.13).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр банковских сведений, полученных от «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по кредитной банковской карте №.
Осмотром указанных сведений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Банк» и Потерпевший №1 был заключен кредитный договор, по которому выпущена кредитная карта №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты производились операции по переводу денежных средств на банковские счета и на абонентские номера:
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 мин. - в сумме 3083 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 мин. - в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 мин. - в сумме 124 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 мин. - в сумме 145 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. - в сумме 550 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 мин. - в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 мин. - в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 мин. - в сумме 1008 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 мин. - в сумме 1008 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 мин. - в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 34 мин. - в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 06 мин. - в сумме 999,61 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 46 мин. - в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 02 мин. - в сумме 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 мин. - в сумме 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 мин. - в сумме 500 рублей (л.д.37-40).
Осмотренный документ признан по делу вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.46).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр изъятого у Шушковой А.В. мобильного телефона. Осмотром установлено, что в телефоне имеется установленное приложение «Тинькофф Банк» (л.д.51-52).
Осмотренный телефон с сим-картой с абонентским номером № признан по делу вещественным доказательством (л.д.53).
Таким образом, оценивая все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в предъявленном ей обвинении.
Шушкова А.В., в период времени с 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свой мобильный телефон, осуществила переводы денежных средств с кредитной банковской карты №, выпущенной в «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 в общей сумме 14917,61 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Указанные действия Шушковой А.В. были заведомо противоправными, были совершены ею тайно и с корыстной целью, и причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб в общем размере 14917,61 рублей. Тем самым, Шушкова А.В. совершила кражу.
Кражу денежных средств Потерпевший №1 Шушкова А.В. совершила с банковского счета.
Рассматривая вопрос о значительности причиненного потерпевшей ущерба в результате совершения у неё кражи, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, сумму похищенных денежных средств, размер заработной платы потерпевшей и другие обстоятельства.
Причиненный потерпевшей в результате совершения кражи ущерб превышает минимальный для значительности размер - 5000 рублей, установленный пунктом 2 примечания к статье 158 УК РФ.
Стороной защиты не оспорен вывод органа предварительного следствия о причинении потерпевшей значительного ущерба в результате совершения кражи.
Потерпевшая Потерпевший №1 является инвалидом <данные изъяты>, её доход состоит из ежемесячного пособия в размере <данные изъяты> рублей. Похищенные у неё денежные средства в сумме 14917,61 рублей были кредитными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 в результате кражи ущерб в размере 14917,61 рублей, является для потерпевшей обоснованно значительным.
Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.
Совершенное подсудимой преступление в силу положений статей 25, 15 часть 4, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, тяжким, оконченным.
Подсудимая в силу положений части 3 статьи 86 УК РФ считается не судимой (л.д.75).
По месту жительства в <адрес> представителем полиции Шушкова А.В. характеризуется посредственно: жалоб на поведение в быту не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.71-72, 85).
На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.76, 77), суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.
Подсудимая имеет малолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.80).
До возбуждения уголовного дела по факту совершенного преступления, Шушкова А.В. обратилась с явкой с повинной о совершении этого преступления (л.д.13), которую она подтвердила в ходе судебного разбирательства дела.
В ходе предварительного следствия Шушкова А.В. активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного преступления (л.д.48-50).
Подсудимая полностью признала вину в совершенном преступлении и раскаялась в содеянном.
Подсудимая имеет заболевания.
Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимой суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие у неё малолетнего ребенка, согласно пункту «и» части 1 - её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, согласно части 2 - признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся заболевания.
Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, оснований для применения по делу положений части 6 статьи 15 УК РФ, вопреки доводам защитника, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимой за совершенное преступление иного, более мягкого вида наказания, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимой, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.
Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ не имеется.
При этом, исходя из положений частей 1 и 2 статьи 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания. Учитывая личность подсудимой и наличие ряда смягчающих её наказание обстоятельств, суд считает возможным считать назначаемое подсудимой наказание в виде лишения свободы условным, и установить ей испытательный срок, в течение которого подсудимая должна доказать своё исправление.
С учетом обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимой не назначать.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
По делу потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №1 к подсудимой (гражданскому ответчику) Шушковой А.В. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 14917,61 рублей.
Подсудимая заявленное к ней исковое требование признала.
В ходе судебного разбирательства доказан факт совершения подсудимой кражи у потерпевшей денежных средств в сумме 14917,61 рублей. Причиненной преступлением потерпевшей Потерпевший №1 ущерб не возмещен ни в какой части.
Учитывая указанные обстоятельства, а также требования статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленное потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №1 к подсудимой (гражданскому ответчику) Шушковой А.В. исковое требование суд находит обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.
Наличие по делу процессуальных издержек, как указано об этом следователем в справке, приложении к обвинительному заключению (л.д.107), не подтверждено постановлением следователя, вынесенным в порядке части 3 статьи 131 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Шушкову Анну Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 УК РФ назначенное Шушковой А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.
На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Шушкову А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц и в день, установленный указанным государственным органом являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шушковой А.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон с сим-картой, возвращенные по принадлежности Шушковой А.В. (л.д.55) - оставить у неё же; сведения из банка, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.41-45) - хранить в уголовном деле.
Исковое заявление Потерпевший №1 к Шушковой Анне Валерьевне удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Шушковой Анны Валерьевны в пользу Потерпевший №1 14917 (четырнадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 61 коп. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.М. Зубов