Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2022 ~ М-1106/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1370/2022

УИД 25RS0039-01-2022-002245-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 ноября 2022 года                               с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при помощнике Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко ФИО9 к Королевой ФИО10 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Василенко В.Ю. первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он является родным сыном и наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в продолжительной рабочей командировке в Хабаровском крае, после возвращении из которой ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что его отец умер. Мать не сообщила ему о его смерти, т.к. он умер в канун нового года, и решила рассказать ему об этом по возвращении из командировке. После того, как он узнал о смерти отца, он принял меры по выявлению и сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, а после этого вступил во владение и управление земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> №. Поскольку он по уважительной причине пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, т.к. находился в другом городе за пределами Приморского края, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ж/д «32» участок №, и признать его принявшим наследство после смерти его отца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусев Д.Л. на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Королева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, указав, что она является матерью истца, на имущество наследодателя не претендует, к нотариусу после смерти Василенко Ю.Д. не ообращалась, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района по доверенности Ерышева М.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит полному удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти.

При жизни ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца наследником является мать истца ФИО2, которая на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендует. Других наследников первой очереди не установлено.

О смерти отца ФИО3 истец узнал ДД.ММ.ГГГГ по возвращении из командировки из Хабаровского края, в которой он находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается приказом о направлении в командировку и ООО «Торгово-Инвестиционная компания» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие вышеуказанных обстоятельств повлекло невозможность своевременного обращения к нотариусу для принятия наследства.

Поскольку срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, пропущен истцом по уважительной причине, он подлежит восстановлению.

Обстоятельств, по которым Василенко В.Ю. не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследования, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Василенко ФИО11 к Королевой ФИО12 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Василенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Василенко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №:7 общей площадью 600 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в срок один месяц со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                       Н.Н. Риттер