Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2023 (2-6187/2022;) ~ М-5673/2022 от 15.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              2 марта 2023 года                                     Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-007534-52 (2-918/2023) по иску Администрации г. Иркутска к ФИО1 об обязании ограничить свободный доступ в здание, установить ограждение, взыскании неустойки,

        УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к Савенок М.А. об обязании ограничить свободный доступ в здание, установить ограждение, взыскании неустойки.

02.03.2023 (вх.№ 9393) в Свердловский районный суд г. Иркутска поступило заявление администрации г. Иркутска об отказе от исковых требований к ФИО1 об обязании ограничить свободный доступ в здание, установить ограждение, взыскании неустойки в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно положениям статей 173, 220, 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца администрации г. Иркутска к ФИО1 об обязании ограничить свободный доступ в здание, установить ограждение, взыскании неустойки, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации г. Иркутска от исковых требований к ФИО1 об обязании ограничить свободный доступ в здание, установить ограждение, взыскании неустойки.

Производство по гражданскому делу № 38RS0036-01-2022-007534-52 (2-918/2023) по иску Администрации г. Иркутска к ФИО1 об обязании ограничить свободный доступ в здание, установить ограждение, взыскании неустойки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                         А.Ю. Камзалакова