Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6486/2023 ~ М-4866/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-6486/2023

УИД 35RS0010-01-2023-006117-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой К. С. к ФИО1, Филин А. В., Шилихиной И. Н., Васильевой Е. В., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности,

установил:

29.05.2023 Васильева К.С. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1, Филин А.В., Шилихиной И.Н., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (далее – ООО УК «Бывалово») и привлеченной к участию в деле в качестве соответчика Васильевой Е.В. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности. В обоснование указала, что ей, ФИО1, Филин А.В., Шилихиной И.Н. на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ссылаясь на отсутствие между собственниками соглашения относительно оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг, увеличив исковые требования в соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, обслуживании жилья и услуг по теплоснабжению в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях об общего размера оплаты, по 1/5 доле каждому собственнику; возложить на ООО УК «Бывалово», акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обязанность производить раздельное начисление оплаты за содержание жилого помещения, теплоснабжение и выдавать отдельные платежные документы на имя собственников согласно определенному порядку и размеру участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальной услуги по теплоснабжению.

В судебное заседание истец Васильева К.С. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Филин А.В., Шилихина И.Н., Васильева Е.В., представитель ответчика ООО УК «Бывалово», представитель третьего лица АО «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Согласно записи акта о смерти № от 18.07.2023, составленной Отделом ЗАГС ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

Поскольку ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до обращения Васильевой К.С. в суд с рассматриваемым исковым заявлением, суд, на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в части требований Васильевой К.С. к ФИО1

В остальном суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, может принадлежать им, в том числе на праве общей долевой собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30, ст. 3, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также несет бремя его содержания соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.06.2023 и решению Вологодского городского суда Вологодской области от 11.02.2016, которым договор дарения от 08.04.2015, заключенный между Васильевой Е.В. и Шилихиной И.Н. о передаче в собственность 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признан недействительным, право собственности Шилихиной И.Н. на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение прекращено, Васильевой Е.В., Васильевой В.А., Васильевой К.С., Филин А.В. на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве) принадлежат квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По сведениям группы адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации УВМ УМВД России по Вологодской области Васильева В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска.

Учитывая приведенные обстоятельства и перечисленные нормы права, принимая во внимание, что между собственниками соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, возражений относительно исковых требований со стороны ответчиков не представлено, суд полагает возможным определить между сторонами порядок оплаты содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальных услуг, предложенный в иске.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возложении на управляющую и ресурсоснабжающую организации обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, считая это требование излишне заявленным, поскольку решение суда об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для выдачи собственникам отдельных платежных документов, соразмерно установленным долям.

Нарушений прав истцов юридическими лицами суд не установил, поскольку причиной возникшей спорной ситуации является отсутствие между собственниками жилого помещения, являющимися членами одной семьи, соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении иска к Шилихиной И.Н., поскольку решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.02.2016, вступившим в законную силу 15.03.2016, ее право собственности на 1/5 долю в праве собственности на <адрес> прекращено.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Васильевой К. С. к Филин А. В., Васильевой Е. В. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить Васильевой К. С. размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг по теплоснабжению <адрес>, равный 1/5 доле общего размера платежей.

Определить Филин А. В. размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг по теплоснабжению <адрес>, равный 1/5 доле общего размера платежей.

Определить Васильевой Е. В. размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг по теплоснабжению <адрес>, равный 1/5 доле общего размера платежей.

В удовлетворении исковых требований Васильевой К. С. к Шилихиной И. Н. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильевой К. С. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» о возложении обязанности отказать.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Васильевой К. С. к ФИО1 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21.08.2022.

Судья Думова Е.Н.