Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2019 ~ М-51/2019 от 04.02.2019

2-100/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семёновых А.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Семёновых А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района РК, в обоснование которого указал, что 03.04.2018 умерла его мама – С, в собственности которой имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, полагая, что фактически вступил в наследство, поскольку после смерти матери продолжает пользоваться квартирой, поддерживает ее в состоянии, пригодном для проживания. Просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти С - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности в порядке наследования в отношении указанной квартиры.

В отзыве администрация Пудожского муниципального района указала, что в реестре муниципальной собственности Пудожского муниципального района, Пудожского городского поселения отсутствует спорное жилое помещение. При отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта и представления истцом бесспорных доказательств, указанных в исковом заявлении обстоятельств, возражений против удовлетворения требований не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам иска. Также пояснил, что других детей у его мамы не имелось. Ко дню смерти она более 10 лет не состояла в браке. Отец С умер спустя две недели после ее смерти, а мама (бабушка истца) гораздо раньше. Других наследников, кроме истца, к имуществу С не имеется. Истец полагал, что должен обратиться к нотариусу за принятием наследства спустя 6 месяцев после смерти мамы, в связи с чем и пропустил срок такового обращения. Ухаживает за квартирой, оставшейся после смерти мамы, куда приезжает примерно два раза в месяц и оплачивает коммунальные платежи. На момент смерти в указанной в иске квартире никто не жил, зарегистрирована там была только С.

Ответчик – Администрация Пудожского муниципального района РК своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, а также нотариус Пудожского нотариального округа судебное заседание не явились. Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрении дела, ходатайств и возражений по иску не представляли.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как подтверждено свидетельствами о рождении, перемене имени и смерти, С, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Семёновых А.А. Родители С – Ю и Н – умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. По информации ОЗАГС Пудожского района брак С был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Алекса» следует, что на день смерти С, она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Иных лиц вместе с ней зарегистрировано не было.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано за С.

Материалами наследственного дела подтверждается, что за принятием наследственного имущества, оставшегося после смерти С, истец обратился 12.12.2018, сведений об обращениях иных лиц с заявлениями о принятии наследства в материалах наследственного дела не имеется.

Тогда же нотариус Пудожского нотариального округа проинформировал Семёновых А.А. о том, что им пропущен срок для принятия наследства, рекомендовано обратится в суд для оформления наследства, оставшегося после смерти С

При совершении исполнительских действий в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении С о взыскании задолженности, судебным приставом-исполнителем было установлено, что после смерти должника, принадлежащая ей квартира передавалась истцом в найм третьему лицу. Указанное обстоятельство согласуется с представленными истцом квитанциями о внесении в период 6 месяцев после смерти наследодателя платежей за указанную квартиру в пользу ООО «ЕИРЦ РК».

С учетом установленных обстоятельств, спора о судьбе наследственного имущества, оставшегося после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено. В материалах дела не имеется доказательств, что после смерти наследодателя какие-либо лица (кроме истца) обращались за принятием наследства, фактически вступали во владение и пользование наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Семёновых А.А. единолично принял наследство, оставшееся после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 13473,89 руб.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" издержки, понесенные в связи с рассмотрением дел предусмотренных, в том числе главой 28 ГПК РФ (Установление фактов, имеющих юридическое значение), направлено на установление юридических фактов, а не на разрешение материально-правового спора, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Как указано в п.19 того же Постановления, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С учетом изложенного, а также в отсутствие спора с ответчиком о правах и судьбе наследственного имущества, оснований для возложения на последнего обязанности по возмещению истцу судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Семёновых А.А., оставшегося после смерти матери – С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, условный №.

Признать за Семёновых А.А. право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, условный №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019.

Судья                 подпись      Точинов С.В.