Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2024 (2-4103/2023;) ~ М-3399/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-352/2024 (№ 2-4103/2023)

25RS0002-01-2023-008690-85

Мотивированное решение

изготовлено 23.01.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                                                    г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Костырко М.Г.,

с участием представителя истца Яковлева И.С. по доверенности Клещёвой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Ильи Сергеевича к Величко Александру Андреевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев И.С. обратился в суд с иском к Величко А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком дата заключен договор процентного займа-залога № дата на сумму 500000 рублей сроком до дата.

Согласно п. 1.1 договора займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок до дата и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором.

Обязательство займодавца по передаче в собственность заемщика денежных средств в размере 500000 рублей было исполнено дата, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 3.1 договора размер процентов составляет 6 % ежемесячно от суммы займа. 6 % от суммы займа составляет 30000 рублей.

В силу п. 3.2 договора проценты за пользование займом начисляются со дня получения суммы займа заемщиком и до дня возврата суммы займа в полном объеме. Дата получения суммы займа – дата.

Согласно п. 3.3 договора проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 20 числа.

Вместе с тем, оплата процентов за пользование займом периодически производилась с нарушением установленного п. 3.3 договора срока, а именно, оплата за пользование займом за период с дата по дата была произведена лишь дата; оплата за период с дата по дата – дата. Оплата за период с дата по дата до сих пор не произведена.

Таким образом, ответчиком неоднократно были нарушены обязательства по уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок.

По состоянию на дата долг ответчика по процентам составляет 40000 рублей.

По условиям п.п. 1.1, 4.1 договора, заемщик обязуется возвратить заем до дата.

На дату подачи искового заявления ответчиком не было совершено ни одного платежа по погашению указанной в п. 1.1 договора суммы займа.

В силу п. 5.2 договора в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1 настоящего договора, заемщик уплачивает пени в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 5000 рублей.

Размер пени за период с дата по дата составляет 115000 рублей.

Согласно п. 2.1 договора в целях обеспечения исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «TOYOTA C-HR», государственный регистрационный знак М 638 ОУ/125, идентификационный номер (VIN): NGX50-2018029, год изготовления 2017, цвет красный.

В соответствии с п. 2.3 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа заимодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в частности, штрафных санкций за нарушение заемщиком настоящего договора, возмещения убытков, причиненных заимодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением настоящего договора, а также возмещения необходимых расходов заимодавца по взысканию суммы займа, преимущественно перед другими кредиторами заемщика.

В силу п. 5.3 договора заимодавец вправе без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1 договора, более чем на 60 календарных дней.

дата предмет залога учтен путем регистрации уведомления о залоге, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

Стороны при заключении договора определили стоимость предмета залога – 1200000 рублей (п. 2.1 договора).

Просит взыскать задолженность по договору процентного займа-залога от дата № дата в размере 655000 рублей, из которых 500000 рублей – сумма займа; 40000 рублей – проценты за пользование займом; 115000 рублей – пеня; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10050 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 7 % ежемесячно от суммы займа за период с дата по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «TOYOTA C-HR», государственный регистрационный знак М 638 ОУ/125, идентификационный номер (VIN): NGX50-2018029, год изготовления 2017, цвет красный, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно договору в размере 1200000 рублей.

Истец Яковлев И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

В последующем представитель истца уточнил исковые требования, просила взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 2670000 рублей, из которых 500000 рублей - сумма займа, 130000 рублей – проценты за пользование займом за период с дата по дата, 2040000 рублей – пеня за период с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10050 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 7 % ежемесячно от суммы займа (500000 рублей) за период с дата по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «TOYOTA C-HR», государственный регистрационный знак М 638 ОУ/125, идентификационный номер (VIN): NGX50-2018029, год изготовления 2017, цвет красный, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно договору в размере 1200000 рублей.

Представитель истца Яковлева И.С. по доверенности Клещёва Д.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Величко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между Яковлевым И.С. и Величко А.А. заключен договор процентного займа-залога № дата на сумму 500000 рублей сроком до дата.

Согласно п. 1.1 договора займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок до дата и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором.

Обязательство займодавца по передаче в собственность заемщика денежных средств в размере 500000 рублей было исполнено дата, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 3.1 договора размер процентов составляет 6 % ежемесячно от суммы займа.

В силу п. 3.2 договора проценты за пользование займом начисляются со дня получения суммы займа заемщиком и до дня возврата суммы займа в полном объеме. Дата получения суммы займа – дата.

Согласно п. 3.3 договора проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 20 числа.

Вместе с тем, оплата процентов за пользование займом периодически производилась с нарушением установленного п. 3.3 договора срока.

Таким образом, ответчиком неоднократно были нарушены обязательства по уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок.

По условиям п.п. 1.1, 4.1 договора, заемщик обязуется возвратить заем до дата.

На дату подачи искового заявления ответчиком не было совершено ни одного платежа по погашению указанной в п. 1.1 договора суммы займа.

В силу п. 5.2 договора в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1 настоящего договора, заемщик уплачивает пени в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 5000 рублей.

Согласно п. 2.1 договора в целях обеспечения исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «TOYOTA C-HR», государственный регистрационный знак М 638 ОУ/125, идентификационный номер (VIN): NGX50-2018029, год изготовления 2017, цвет красный.

В соответствии с п. 2.3 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа заимодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в частности, штрафных санкций за нарушение заемщиком настоящего договора, возмещения убытков, причиненных заимодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением настоящего договора, а также возмещения необходимых расходов заимодавца по взысканию суммы займа, преимущественно перед другими кредиторами заемщика.

В силу п. 5.3 договора заимодавец вправе без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1 договора, более чем на 60 календарных дней.

дата предмет залога учтен путем регистрации уведомления о залоге, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

Стороны при заключении договора определили стоимость предмета залога – 1200000 рублей (п. 2.1 договора).

Сумма задолженности по обязательствам, возникшим у ответчика Величко А.А. составляет 2670000 рублей, из которых 500000 рублей – сумма займа, 130000 рублей – проценты за пользование займом, 2040000 рублей – пеня.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 309, 310 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в общем размере 2670000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке сторонами не определен, а потому должен регулироваться общими правилами, предусмотренными ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ.

Поскольку соглашением между сторонами договора иной порядок реализации заложенного имущества не установлен, реализация заложенного имущества должна быть произведена в порядке, определенном п. 1 ст. 350 ГК РФ.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Стоимость заложенного имущества определена договором в размере 1200000 рублей (п. 2.1 договора).

Руководствуясь названными нормами закона, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «TOYOTA C-HR», государственный регистрационный знак М 638 ОУ/125, идентификационный номер (VIN): NGX50-2018029, год изготовления 2017, модель, № двигателя 8NRU111949, шасси отсутствует, кузов № NGX50-2018029, цвет красный, путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном действующим законодательством, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1200000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Яковлева Ильи Сергеевича к Величко Александру Андреевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Величко Александра Андреевича <...> пользу Яковлева Ильи Сергеевича (дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт 05 21 № выдан УМВД России по <адрес> дата) задолженность по договору процентного займа-залога от дата № дата в размере 2670000 рублей, из которых 500000 рублей – сумма займа, 130000 рублей – проценты за пользование займом, 2040000 рублей – пеня, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10050 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 7 % ежемесячно от суммы займа (500000 рублей) за период с дата по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «TOYOTA C-HR», государственный регистрационный знак М 638 ОУ/125, идентификационный номер (VIN): NGX50-2018029, год изготовления 2017, цвет красный, путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном действующим законодательством, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1200000 рублей.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

    Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п                  М.Н. Бойко