УИД: <номер>
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<дата> г. <адрес>
ФИО16 городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО17
при помощнике судьи ФИО7,
с участием прокурора ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
Установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что является нанимателем жилого помещения на основании ордера, выданного ее мужу ФИО9. Ответчик была вселена в квартиру <дата>, более трех лет ответчик не проживает в данной квартире, выезд носит добровольный характер. Адрес фактического проживания ответчика неизвестен, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий для проживания ответчика в спорной квартире нет, конфликтные отношения отсутствуют.
Определением ФИО18 суда от <дата> отменено заочное решение ФИО19 городского суда от <дата>, производство по делу возобновлено.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, от представителя по доверенности ФИО14 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО6 и ее представитель по письменному ходатайству ФИО10 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении с <дата>, никогда на другое место жительства не выезжала, зарегистрирована по месту жительства после заключения брака с сыном истца, в настоящее время проживает в данной квартире с истцом, которая приходится ей свекровью и своим сыном, несет бремя содержания жилого помещения и оплачивает коммунальные платежи. Письменное сообщение о выселении истец оставила ей на кухонном столе.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившегося истца и представителя, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав ответчика и представителя, допросив свидетеля, заслушав заключения прокурора полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N <номер> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N <номер>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 зарегистрирована с <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.<номер>
Спорная квартира является муниципальной и предоставлена истцу на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. <номер>
Ответчик ФИО11 зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи с <дата>, о чем свидетельствует копия паспорта.
Решением Раменского городского суда от <дата> по иску ФИО6, ФИО3, ФИО4, к ФИО2, ФИО5 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, исковые требования удовлетворены: определены доли и размер участия в расходах за плату за наём, содержание жилого фонда, холодное водоснабжение(общедомовые нужды-ОДН), электроэнергию(общедомовые нужды), водоотведение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроэнергия, отопление, запирающее устройство, ТО, ВГКО, антенна, начисляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> следующем размере: для ФИО6, ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО5 - по <номер> доли за каждым, с предоставлением на их имя отдельного платежного документа.
На основании указанного решения суда ответчиком производится оплата коммунальных услуг, выставляемых по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствуют представленные квитанции.
Согласно договора от <дата> ответчик ФИО6 являлась заказчиком по остеклению и отделке балкона, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, оплата по договору произведена также ФИО6.
Кроме того за счет ответчика в спорной квартире установлены натяжные потолки (договор <номер> от <дата>), металлическая дверь (договор от <дата>), приобреталась мебель, ковер, о чем свидетельствую представленные договора, квитанции, акты выполненных работ.
В ходе судебного заседания также допрошены свидетели ФИО4, ФИО12, которые подтвердили постоянное фактическое проживание ответчика в спорной квартире.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, доказательств заинтересованности свидетелей в исходе рассматриваемого дела, суду не представлено, в связи с чем, их показания принимаются судом в качестве надлежащего доказательства по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО6 не отказывалась в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, заинтересована в спорном жилом помещении, постоянно проживает по адресу регистрации, несет бремя содержания жилого помещения, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2, <дата> года рождения (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) к ФИО6, <дата> года рождения (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) о признании ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в ФИО20 суд через ФИО21 городской суд.
СудьяФИО23
Решение суда в окончательной форме составлено <дата>