Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2022 ~ М-1085/2022 от 12.07.2022

К делу № 2-1164/2022

УИД 23RS0033-01-2022-001657-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской         15.09.2022

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,                    

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу Токаревой Нины Григорьевны и Зайцевой Наталье Викторовне о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Токаревой Нины Григорьевны, <дата> года рождения, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору №379906446 от 02.09.2014, мотивируя свои исковые требования тем, что по указанному кредитному договору заемщику Токаревой Н.Г. был предоставлен кредит в размере 236 842,11 руб. на 60 мес. под 29,9% годовых.

По состоянию на 27.06.2022 у заемщика имеется задолженность по данному кредитному договору, которая составляет 204 875,81 руб., состоящая из основного долга – 185 989,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 788,23 руб., неустойка на остаток основного долга – 17 609,46 руб., неустойка на просроченную ссуду – 488,38 руб.

Заемщик Токарева Н.Г. умерла <дата>. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору умершей не исполнены. После её смерти открыто наследственное дело. Ответчик Зайцева Н.В. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Представитель истца Долгова Л.И. в суд не явилась, в просительной части иска просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Зайцева Н.В. в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствии, указав, что сберегательный счет наследодателя оказался нулевым.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.09.2014 между Токаревой Н.Г. и ПАО "Совкомбанк" (в то время ООО ИКБ "Совкомбанк") был заключен договор кредитной карты №379906446. Заемщик обязалась возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование им.

По состоянию на 27.06.2022 образовалась просроченная задолженность в общей сумме 204 875,81 руб., состоящая из основного долга – 185 989,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 788,23 руб., неустойка на остаток основного долга – 17 609,46 руб., неустойка на просроченную ссуду – 488,38 руб.

Заемщик Токарева Н.Г. умерла <дата>

Согласно материалам её наследственного дела №28/2020 наследниками после его смерти, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, являются её дочь – ответчик Зайцева Н.В.

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов.

Зайцевой Н.В. в соответствии со ст.56 ГПК РФ не доказан факт того, что указанные счета являются нулевыми.

С учетом изложенного требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, а именно: уплату истцом государственной пошлины в размере 5 248,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу Токаревой Нины Григорьевны и Зайцевой Наталье Викторовне о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Натальи Викторовны, <персональные данные> в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) просроченную задолженность по №379906446 от 02.09.2014 по состоянию на 27.06.2022 в размере 204 875 рублей 81 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 248 рублей 76 копеек, а всего 210 124 (двести десять тысяч сто двадцать четыре) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

судья     В.Н. Ткаченко