Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2776/2023 ~ М-1893/2023 от 14.08.2023

УИД: 50RS0010-01-2023-002208-52

Дело № 2-2776/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,

при секретаре Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Шаблинской Алене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Шаблинской Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 17 апреля 2022 года между Шаблинской Е.С. и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор займа №. На условиях договора, на банковский счет Шаблинской Е.С. были перечислены денежные средства в размере 22 000 рублей, срок займа - 49 календарных дней, процентная ставка - 0.95% в день. Согласно п. 2 договора, заем должен быть возвращен в срок до 05 июня 2022 года. Заемщик обязуется уплатить займодавцу ООО МКК «Твой.Кредит» проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком Шаблинской А.С. единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца ООО МКК «Твой.Кредит» пени в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с 17 апреля 2022 года по 13 апреля 2023 года у Шаблинской А.С. имеется следующая задолженность перед ООО МКК «Твой.Кредит»: сумма основного долга – 22 000 рублей; проценты за пользование займом – 22 000 рублей * 361 дней фактического пользования денежными средствами * 0.95% процент по договору займа = 75 449рублей. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер доставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 55000 рублей, из расчета: 22 000 + (22 000 * 1.5) = 55000 рублей.

Просит суд взыскать с Шаблинской Алены Сергеевны в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» задолженность по договору № от 17 апреля 2022 года, образовавшуюся с 17 апреля 2022 года по 13 апреля 2023 года, в размере 55 000 рублей, из которых 22 000 рублей – сумма основного долга, 33 000 рублей – проценты за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно пояснив, что на удовлетворении исковых требований настаивает. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Шаблинская А.С. в судебное заседание не явилась, судом извещалась о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, никаких возражений на исковое заявление, заявлений об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд от нее не поступало. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.ст. 330-331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что 17 апреля 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и Шаблинской Аленой Сергеевной заключен договор потребительского займа №. На условиях договора, на банковский счет Шаблинской А.С. были перечислены денежные средства в размере 22 000 рублей, срок займа - 49 календарных деней, процентная ставка - 0.95% в день. Согласно п. 2 договора, заем должен быть возвращен в срок до 05 июня 2022 года.

Заемщик обязуется уплатить займодавцу ООО МКК «Твой.Кредит» проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком Шаблинской А.С. единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца ООО МКК «Твой.Кредит» пени в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

ООО МКК «Твой.Кредит» свои обязательства выполнило путем перечисления денежных средств на банковский счет Шаблинской А.С., что подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении транзакций в ПАК «BestPay».

С полной стоимостью займа, Общими условиями договора займа Шаблинская А.С. была ознакомлена лично, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, и доказательств обратного ответчиком не представлено, Шаблинская А.С. допустила неисполнение обязательств перед истцом, в результате чего у нее образовалась задолженность с 17 апреля 2022 года по 13 апреля 2023 года в размере 97 449 рублей, из которых: сумма основного долга – 22 000 рублей; проценты за пользование займом – 22 000 рублей * 361 дней фактического пользования денежными средствами * 0.9% процент по договору займа = 75 449 рублей.

Истец добровольно снизил сумму процентов за пользование займом с 75 449 рублей до 55 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Шаблинской А.С. составляет 55 000 рублей, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, считает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1 850 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24 апреля 2023 года, платежным поручением № от 07 сентября 2022 года. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Шаблинской Алене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шаблинской Алены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ТП 1 ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожном 28 июля 2009 года в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит», ОГРН 1157456011646, ИНН 7459004130 задолженность по договору займа № от 17 апреля 2022 года, образовавшуюся с 17 апреля 2022 года по 13 апреля 2023 года, в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Б. Меркулов

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 19 июля 2023 года