Дело № 12-141/2022
59MS0058-01-2021-005506-41
РЕШЕНИЕ
08 июня 2022 года, г. Добрянка
Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.,
с участием несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от 24.12.2021г. по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи.
ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО3 в суде пояснил, что 22.10.2021г. он находился дома по адресу: <адрес>1, <адрес>, в своей комнате. В квартире также находился его дядя ФИО1. Когда он хотел взять куртку, дядя Сережа с силой схватил его за руку, стал тянуть и выгнал его из квартиры, от чего он испытал физическую боль. Рука продолжала болеть некоторое время.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в суде пояснила, что 22.10.2021г. ей на телефон позвонил сын Саша и сообщил, что дядя Сережа выгнал его из квартиры, сильно схватив его за руку, от чего он испытал физическую боль.
Выслушав ФИО3, ФИО4, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
08.11.2021г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 22.10.2021г. около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>1, <адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего ФИО3 испытал физическую боль.
Признаков уголовных преступлений в рассматриваемом случае в действиях ФИО1 не усматривается.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, которые являются последовательными, в связи с чем не имеется оснований им не доверять.
В свою очередь ФИО1 не привел в жалобе каких-либо доводов в обосновании несогласия с привлечением его к административной ответственности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, причинившее побои, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все доказательства оценены мировым судьей в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия и его виновность.
При таких обстоятельствах, мировой судья сделала правильный вывод о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, и на законном основании принял решение о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, установленной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом имеющихся данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств и характера совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от 24.12.2021г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.Ю. Дьяченко