Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2022 ~ М-297/2022 от 28.04.2022

2-310/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года                                                                                                           г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре – Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-310/2022 по иску ООО «ЭОС» к Б.М.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ООО «ЭОС» <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Б.М.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>

    Представитель истца <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Б.М.Д.. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в заявлении о предоставлении кредита, Б.М.Д. проживает по адресу <адрес> Согласно сведениям адресной справки ОМВД России по Кяхтинскому району, Б.М.Д.. ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>. В возражениях относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору Б.М.Д.. указан адрес: <адрес> Согласно телефонограмме ответчика Б.М.Д.., последняя подтвердила адрес проживания по регистрации <адрес>

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик Б.М.Д.. на территории Кяхтинского района не проживает, проживает на территории <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

В указанной части суд учитывает положение статьи 20 ГК РФ, которая предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст. 47, но и статью 46 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый имеет право на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом изложенного, судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске не проживает, проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело в Хорошевский районный суд города Москва, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по общим правилам территориальной подсудности, поскольку при рассмотрении дела в Кяхтинском районном суде Республики Бурятии выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Б.М.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов в Хорошевский районный суд города Москвы, по месту жительства ответчика Б.М.Д.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                                    Судья                                                                                                Жарникова О.В.

2-310/2022 ~ М-297/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЦДУ-Тверь"
Ответчики
Бабасанова Марина Дабаевна
Суд
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Жарникова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kyahtinsky--bur.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Подготовка дела (собеседование)
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2022Дело оформлено
24.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее