Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2016 (2-2605/2015;) ~ М-2440/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-310/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В., с участием истца Кондратьева И.Г., представителя

Семеновой Е.О., допущенной к участию в деле по устному ходатайству истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева И. Г. к Капранову В. Б. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы, оплаченного долга,

у с т а но в и л:

Кондратьев И.Г. обратился в суд с иском к Капранову В.Б. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга.

Исковые требования мотивировал тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с истца как поручителя в пользу филиала ОАО «АВТОВАЗБАНК» в г. Чебоксары Чувашской Республики, взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между Капрановым В.Б. и филиалом ОАО «АВТОВАЗБАНК» в г. Чебоксары Чувашской Республики. На основании указанного решения суда с истца взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и исполнительный сбор в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного просил взыскать в его пользу с Капранова В.Б. – заемщика сумму оплаченного за него долга в размере <данные изъяты> и исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.

Истец Кондратьев В.Б. и его представитель Семенова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду.

Ответчик Капранов В.Б. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Капрановым В.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Капранову В.Б. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору с Кондратьевым И.Г. был заключен договора поручительства за №/А от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Заочным решением Ленинского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Расторгнуть кредитный договор № о ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Капрановым В. Б..

Взыскать солидарном с Капранова В. Б. и Кондратьева И. Г. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> 85копеек; неустойку в размере <данные изъяты>; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кондратьева И.Г.

Постановлением судебного пристав-исполнителя о передаче исполнительного производства в другой отдел от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано в Чебоксарский РОСП.

Во исполнение договора поручительства и решения суда, поручитель Кондратьев И.Г. исполнил обязательство по возврату долга по кредитному договору, что подтверждается постановлением судебного пристава - исполнителя о передаче исполнительного производства в другой отдел от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос суда Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт исполнения поручителем обязательств основного должника и размер исполненного обязательства.

В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца об исполнении им обязательств Капранова В.Б. по кредитному договору в размере <данные изъяты>, что дает ему основания для взыскания указанной суммы с ответчика в регрессном порядке.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Кондратьева И.Г. в части взыскания с ответчика Капранова В.Б. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> - это личная ответственность Кондратьева И.Г. за неисполнение требований исполнительного документа, поскольку по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, истец был должником, и уплата исполнительского сбора не связана с действиями ответчика.

Поскольку определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ истцу Кондратьеву И.Г. была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до разрешения спора по существу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика Капранова В.Б. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░