Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2243/2022 ~ М-1919/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-2243/2022                                                                        27 июня 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Романчук Н.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 27 июня 2022 г. гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения (утилизации),

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – ТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения (утилизации).

В обоснование своих требований указало, что при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения на территории Магаданской области 23, 25, 31 июля, 4 августа 2019 г. должностными лицами Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Охотское территориальное управление Росрыболовства) составлены протоколы об административном правонарушении в отношении граждан Щербака И.Р., Плахтеева О.В., Косикова А.Г., Яранцева В.А. и изъято имущество:

1. блесна «GOURMET LIGHTS» с трехподдевным крючком с расстоянием от цевья до острия крючка 10 мм;

2. ставная сеть жилковая, леска серого цвета, длина – 13 м, высота – 3 м, ячея 65х65 мм, верха – фал белого цвета, наплава цилиндрической формы зеленого цвета (крашенные) в количестве 10 шт., низа – грузовой фал черного цвета;

3. лодка резиновая надувная «Турист-3», борта зеленого цвета, дно черного цвета, две латки на борту, без весел и клапанов;

4. блесна стального цвета, длиной тела 120 мм, трехподдевный крючок с расстоянием от цевья до острия крючка 10 мм;

5. ставная сеть жилковая, леска белого цвета, длина – 28 м, высота 4 м, ячея 65х65 мм;

6. лодка резиновая «Омега», борта синего цвета, дно черного цвета, без весел и клапанов.

Изъятое имущество находится на хранении в Магаданском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства.

Судебными актами по делам об административных правонарушениях постановлено вернуть изъятое имущество гражданам Щербаку И.Р., Плахтееву О.В., Косикову А.Г., Яранцеву В.А.

Указанные граждане письменно уведомлены о возврате им их имущества. За возвратом они не явились, что свидетельствует об их отказе от имущества.

В связи с изложенным, ссылаясь на положения статей 130, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать вышеуказанные движимые вещи бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения (утилизации).

Представитель заявителя – ТУ Росимущества, представитель Охотского территориального управления Росрыболовства в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Щербак И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В переданной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица Плахтеев О.В., Косиков А.Г. и Яранцев В.А. в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом по последним известным суду адресам места жительства и места регистрации. Согласно представленной по запросу суда Отделом ЗАГС департамента административных органов Магаданской области информации, Косиков А.Г. умер 4 апреля 2021 г.

Руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 119, частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Перечень объектов гражданских прав, переход права собственности на которые подлежит государственной регистрации, носящей в данных случаях правоустанавливающий характер, определен в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Кроме того, в целях государственной регистрации к недвижимому имуществу отнесены воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Согласно положениям пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно пункту 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения на территории Магаданской области 23, 25, 31 июля, 4 августа 2019 г. должностными лицами Охотского территориального управления Росрыболовства составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении граждан Щербака И.Р., Плахтеева О.В., Косикова А.Г., Яранцева В.А. и изъято имущество:

1. блесна «GOURMET LIGHTS» с трехподдевным крючком с расстоянием от цевья до острия крючка 10 мм;

2. ставная сеть жилковая, леска серого цвета, длина – 13 м, высота – 3 м, ячея 65х65 мм, верха – фал белого цвета, наплава цилиндрической формы зеленого цвета (крашенные) в количестве 10 шт., низа – грузовой фал черного цвета;

3. лодка резиновая надувная «Турист-3», борта зеленого цвета, дно черного цвета, две латки на борту, без весел и клапанов;

4. блесна стального цвета, длиной тела 120 мм, трехподдевный крючок с расстоянием от цевья до острия крючка 10 мм;

5. ставная сеть жилковая, леска белого цвета, длина – 28 м, высота 4 м, ячея 65х65 мм;

6. лодка резиновая «Омега», борта синего цвета, дно черного цвета, без весел и клапанов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями протоколов об административных правонарушениях № 160 от     23 июля 2019 г. в отношении Щербака И.Р., № 166 от 25 июля 2019 г. в отношении Плахтеева О.В., № 181 от 31 июля 2019 г. в отношении Косикова А.Г., № 194 от 4 августа 2019 г. в отношении Яранцева В.А., а также копиями актов изъятия имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области по делу об административном правонарушении № 5-543/6-2019 от 18 сентября 2019 г. Щербак И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий лова. Орудие лова – блесну «GOURMET LIGHTS» с трехподдевным крючком с расстоянием от цевья до острия крючка 10 мм, постановлено возвратить Щербаку И.Р. по принадлежности, по вступлении постановления в законную силу.

15 января 2020 г. и 26 ноября 2020 г. Щербаку И.Р. Охотским территориальным управлением Росрыболовства направлены уведомления о необходимости явиться за получением своего имущества.

По утверждению заявителя в поданном заявлении, Щербак И.Р. за получением принадлежащей ему вещи не явился.

Постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области по делу об административном правонарушении № 5-428/2019 от 6 сентября 2019 г. Плахтеев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий лова. Орудия лова – ставную сеть жилковую, леска серого цвета, длина – 13 м, высота – 3 м, ячея 65х65 мм, верха – фал белого цвета, наплава цилиндрической формы зеленого цвета (крашенные) в количестве 10 шт., низа – грузовой фал черного цвета; лодку резиновую надувную «Турист-3», борта зеленого цвета, дно черного цвета, две латки на борту, без весел и клапанов, постановлено возвратить Плахтееву О.В. по вступлении постановления в законную силу.

6 апреля 2020 г. и 26 ноября 2020 г. Плахтееву О.В. Охотским территориальным управлением Росрыболовства направлены уведомления о необходимости явиться за получением своего имущества.

По утверждению заявителя в поданном заявлении, Плахтеев О.В. за получением принадлежащих ему вещей не явился.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области по делу об административном правонарушении № 5-508/6-2019 от 13 сентября 2019 г. Косиков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий лова. Орудие лова – блесну стального цвета, длиной тела 120 мм, трехподдевный крючок с расстоянием от цевья до острия крючка 10 мм, постановлено возвратить Косикову А.Г. по принадлежности, по вступлении постановления в законную силу.

26 ноября 2020 г. и 23 декабря 2020 г. Косикову А.Г. Охотским территориальным управлением Росрыболовства направлены уведомления о необходимости явиться за получением своего имущества.

По утверждению заявителя в поданном заявлении, Косиков А.Г. за получением принадлежащей ему вещи не явился.

Из материалов дела следует, что Косиков А.Г., 21 апреля 1966 года рождения, умер 4 апреля 2021 г., о чем Отделом ЗАГС мэрии города Магадана        5 апреля 2021 г. составлена запись акта о смерти.

Вместе с тем, сведения об обращениях со стороны возможных владельцев вещи в Охотское территориальное управление Росрыболовства в материалах дела отсутствуют.

Постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области по делу об административном правонарушении № 5-472/2019 от 1 октября 2019 г. Яранцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий лова. Орудия лова – ставную сеть жилковую, леска белого цвета, длина – 28 м, высота 4 м, ячея 65х65 мм; лодку резиновую «Омега», борта синего цвета, дно черного цвета, без весел и клапанов, постановлено возвратить Яранцеву В.А. по вступлении постановления в законную силу.

3 декабря 2019 г. и 26 ноября 2020 г. Яранцеву В.А. Охотским территориальным управлением Росрыболовства направлены уведомления о необходимости явиться за получением своего имущества.

По утверждению заявителя в поданном заявлении, Яранцев В.А. за получением принадлежащих ему вещей не явился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Щербак И.Р., Плахтеев О.В., Косиков А.Г. и Яранцев В.А. своим бездействием, выразившемся в неприятии мер по возврату изъятых вещей, отказались от своего имущества.

В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от 29 сентября 2009 года, ТУ Росимущества является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.3 указанного Положения с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности ТУ Росимущества наделено правом обращаться в суд с иском от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также о признании движимого имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленное ТУ Росимущества требование о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и обращении их в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения (утилизации) удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения (утилизации):

блесну «GOURMET LIGHTS» с трехподдевным крючком с расстоянием от цевья до острия крючка 10 мм;

ставную сеть жилковую, леска серого цвета, длина – 13 м, высота – 3 м, ячея 65х65 мм, верха – фал белого цвета, наплава цилиндрической формы зеленого цвета (крашенные) в количестве 10 шт., низа – грузовой фал черного цвета;

лодку резиновую надувную «Турист-3», борта зеленого цвета, дно черного цвета, две латки на борту, без весел и клапанов;

блесну стального цвета, длиной тела 120 мм, трехподдевный крючок с расстоянием от цевья до острия крючка 10 мм;

ставную сеть жилковую, леска белого цвета, длина – 28 м, высота 4 м, ячея 65х65 мм;

лодку резиновую «Омега», борта синего цвета, дно черного цвета, без весел и клапанов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда 4 июля 2022 года.

Судья                                                                                           Н.К. Романчук