40RS0026-01-2020-003055-66 Дело № 2-275/2021г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2021 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области
в составе судьи Филатовой С.В.,
при секретаре Курочкиной В.Ю.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой О. В. к Администрации г. Обнинска, КП «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Установил:
Михайлова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Обнинска, КП «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Истец Михайлова О.В., неоднократно, а именно: 14 января 2021г., 02 февраля 2021г. и 03 февраля 2021г. в судебное заседание не являлась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах исковое заявление Михайловой О.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Михайловой О. В. к Администрации г. Обнинска, КП «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.
Судья С.В. Филатова