Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2022 от 14.04.2022

Дело № 1-273/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 30 июня 2022 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственных обвинителей Аларушкиной С.Ю., Гордеева В.С.,

подсудимых Зубенко Е.Д., Макаровой Н.Н., Макарова В.Н.,

защитников – адвокатов Барсукова В.А., Полякова Р.В., Лапшиной И.В.,

при секретарях Штыковой У.В., Колбиной И.Г., Шерер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зубенко Е.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Макаровой Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Макарова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубенко Е.Д., Макарова Н.Н. и Макаров В.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору совершили кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Зубенко Е.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Вербена», расположенном по адресу: <адрес> роща, <адрес>, на полу у входа в помещение указанного магазина обнаружила банковскую карту АО «Россельхозбанк» №, открытую на имя П. в Горно-Алтайском региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, и забрала ее себе, убедившись, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, получила реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты АО «Россельхозбанк» №, открытом на имя П.

Сразу же Зубенко Е.Д., находясь около магазина «Вербена» по адресу: <адрес> роща, <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П., с банковского счета № банковской карты № АО «Россельхозбанк», предложила Макарову В.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить совместное хищение денежных средств с указанного банковского счета банковской карты, путем бесконтактной оплаты за спиртное и продукты питания в магазинах, расположенных на территории <адрес> Республики Алтай, на что Макаров В.Н. согласился, тем самым вступил с Зубенко Е.Д. в совместный преступный сговор, направленный на совместное хищение денежных средств, принадлежащих П., с вышеуказанного банковского счета банковской карты, которую там же, в то же время передала Макарову В.Н.

Далее Макаров В.Н., действуя совместно и согласовано с Зубенко Е.Д., в составе группы лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер их совместных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и желая незаконно обогатиться, понимая, что их действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты № АО «Россельхозбанк», им не принадлежат, пошел в магазин «Пряник», расположенный по <адрес> Республики Алтай, где расплатился за приобретенные им продукты питания, спиртные напитки и сигареты денежными средствами, находившимися на счете карты, а именно:

- в 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатив покупку на сумму 568 рублей;

- в 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатив покупку на сумму 351 рубль;

- в 12 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, оплатив покупку на сумму 851 рубль;

- в 12 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, оплатив покупку на сумму 252 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут Зубенко Е.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> корпуса № <адрес> в <адрес> Республики Алтай, продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел с Макаровым В.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П., с банковского счета № банковской карты № АО «Россельхозбанк», предложила Макаровой Н.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, совершить совместно с ней и Макаровым В.Н. хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета банковской карты, путем бесконтактной оплаты за спиртное и продукты питания в магазинах <адрес> Республики Алтай, на что Макарова Н.Н. на предложение Зубенко Е.Д. согласилась, тем самым вступила с последней и Макаровым В.Н. в совместный преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение денежных средств, принадлежащих П., с указанного выше банковского счета банковской карты.

После чего, Макаров В.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя совместно и согласовано с Макаровой Н.Н. и Зубенко Е.Д. в составе группы лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер их совместных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и, желая незаконно обогатиться, понимая, что их действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты № АО «Россельхозбанк» им не принадлежат, похитили денежные средства с вышеуказанного банковского счета банковской карты, а именно приобрели продукты питания, спиртные напитки, сигареты, при следующих транзакциях:

- в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Промтовары» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 575 рублей;

- в 14 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Промтовары» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 285 рублей;

- в 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Промтовары» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 839 рублей;

- в 15 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Янторг» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 756 рублей 30 копеек;

- в 15 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Янторг» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 5 рублей;

- в 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светлана» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 858 рублей;

- в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светлана» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 625 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 19 минут, Макаров В.Н., находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой ранее договоренности о совместном хищении денежных средств с банковского счета № банковской карты № АО «Россельхозбанк», открытого на имя П., передал Макаровой Н.Н. и Зубенко Е.Д. вышеуказанную банковскую карту для приобретения спиртного и продуктов питания, путем бесконтактной оплаты в магазинах, и последующего совместного употребления приобретенного спиртного и продуктов питания.

Сразу же, Макарова Н.Н. и Зубенко Е.Д., продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано с Макаровым В.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер их совместных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и, желая незаконно обогатиться, понимая, что их действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты № АО «Россельхозбанк», им не принадлежат, похитили денежные средства с вышеуказанного банковского счета банковской карты, а именно приобрели продукты питания, спиртные напитки, сигареты, при следующих транзакциях:

- в 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Вербена» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 46 рублей;

- в 17 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пряник» по <адрес> роща, <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 393 рубля;

- в 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пряник» по <адрес> роща, <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 197 рублей;

- в 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пряник» по <адрес> роща, <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 400 рублей;

- в 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пряник» по <адрес> роща, <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 267 рублей;

- в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пряник» по <адрес> роща, <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 306 рублей;

- в 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП «Г.» по <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 2 864 рубля;

- в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП «Г.» по <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 705 рублей;

- в 17 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП «Г.» по <адрес> Республики Алтай, используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, оплатив покупку на сумму 660 рублей.

Таким образом, Макарова Н.Н., Макаров В.Н., Зубенко Е.Д., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, похитили с банковского счета № банковской карты № АО «Россельхозбанк», открытого на имя П. в Горно-Алтайском региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 11 803 рубля 30 копеек, принадлежащие П., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Зубенко Е.Д., Макарова Н.Н. и Макаров В.Н. в судебном заседании виновными себя в совершении инкриминируемого им преступления признали, и давать показания отказались.

Вина подсудимых Зубенко Е.Д., Макаровой Н.Н. и Макарова В.Н. в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) подтверждается показаниями самих подсудимых, допрошенных в статусах подозреваемых и обвиняемых, показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными судом письменными доказательствами.

Так, из показаний подсудимой Зубенко Е.Д., данных на стадии предварительного следствия при допросах в статусах подозреваемой и обвиняемой, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с ее отказом давать показания в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришла ее соседке Макарова Н.Н. вместе со своим братом Макаровым В.Н.. Они втроем начали распивать спиртное.

Около 12 часов они с Макаровым пошли в магазин «Вербена», она зашла в магазин, а Макаров ждал ее на улице. Выходя из магазина, на полу перед выходом она увидела банковскую карту «Россельхозбанк», и подобрала ее. На улице она передал карту Макарову, объяснила, что нашла ее в магазине, и сказала ему сходить с картой в магазин, проверить, есть на ней деньги или нет, и если есть, то купить продуктов и алкоголя им к столу.

На ее предложение Макаров согласился, по дороге в сторону дома зашел в магазин «Пряник», а она пошла домой, где рассказала Макаровой, что нашла банковскую карту, и Макаров пошел в магазин ее проверить.

Через некоторое время пришел Макаров и принес с собой продукты и алкоголь. Они продолжили распивать спиртное, в том числе водку, приобретенную Макаровым при помощи чужой банковской карты.

Далее они решили, что Макаров сходит еще в магазин, чтобы купить продукты, за которые расплатится при помощи банковской картой потерпевшей. После этого Макаров ушел в магазин, по возвращении откуда принес продукты, из которых она забрала себе муку, рожки, корм для кошки, а часть продуктов они приготовили сразу.

Около 15 часов Макаров опьянел и лег спать в квартире у Макаровой. Они с Макаровой также были в сильном алкогольном опьянении. Помнит, что они с Макаровой решили продолжить совершать покупки при помощи чужой банковской карты, и пошли будить Макарова. Как они взяли карту у него, не помнит.

Затем они с Макаровой пошли в магазин «Янторг», на втором этаже которого что-то купили в промышленном отделе. После они пошли в магазин «Светлана», что-то там покупали, и пошли домой.

Через некоторое время Макарова еще куда-то ходила, что-то покупала, но что именно и в каких магазинах, не помнит.

В себя она пришла в тот момент, когда к ним пришли сотрудники полиции. Явку с повинной написала добровольно, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.72-75, 87-89).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Зубенко Е.Д. призналась в совершении инкриминируемого ей хищения денежных средств, изложив обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям (т.1 л.д.66-67).

Подсудимая Макарова Н.Н., показания которой, данные на стадии предварительного следствия при допросах в статусах подозреваемой и обвиняемой, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с ее отказом давать показания в суде, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим братом Макаровым пришла в гости к Зубенко Е.Д., вместе с которой они стали распивать спиртное. Около 12 часов Зубенко Е.Д. и Макаров пошли в магазин, около 12 часов 20 минут вернулась Зубенко Е.Д., рассказав, что нашла чужую банковскую карту и отправила Макарова в магазин, проверить, есть ли на ее счете денежные средства. Также Зубенко Е.Д. предложила при наличии на счете денег, тратить их вместе на продукты и алкоголь, на что она согласилась.

Через некоторое время пришел Макаров, принес продукты и алкоголь, пояснив, что купил все это на деньги с банковской карты, которую нашла Зубенко Е.Д..

Они все вместе стали употреблять приобретенные продукты, алкоголь, сигареты. Затем они все решили отправить Макарова в магазин еще раз, чтобы купить для всех продукты питания, за которые рассчитаться при помощи банковской карты потерпевшей.

Макаров пошел с банковской картой в магазин, откуда вернулся с продуктами питания, которые они разделили между собой.

Около 14 часов 30 минут Макаров опьянел и лег спать. Они с Зубенко Е.Д. решили продолжить совершать покупки с банковской карты, разбудили Макарова, который передал им чужую банковскую карту, сказал купить продукты и украшения на их усмотрение, а сам лег спать дальше.

Они с Зубенко Е.Д. пришли в магазин «Янторг», где на втором этаже совместно купили краску для волос, дезодорант, подарки в виде духов. За покупки чужой банковской картой рассчитывалась Зубенко Е.Д..

Далее они вместе с Зубенко Е.Д. направились в продуктовый магазин на первом этаже, где приобрели алкоголь, рассчитавшись при помощи банковской карты потерпевшей.

Затем они пришли в магазин «Светлана», в котором купили украшения для елки, мишуру, клеенки для столов и что-то еще, за все это чужой банковской картой рассчиталась Зубенко Е.Д..

После этого они с покупками вернулись домой, где продолжили распивать спиртное.

Около 17 часов они с Зубенко Е.Д. снова пошли за покупками, за которые рассчитывались при помощи чужой банковской карты. Сначала они пришли в магазин «Вербена», там купили шоколадку, затем направились в магазин «Пряник», где приобрели продукты. Банковскую карту к терминалу в каждом случае прикладывала Зубенко Е.Д..

Также они зашли в пивной магазин, в котором с банковской карты потерпевший оплатили свой общий долг, и приобрели пиво.

Далее они вернулись домой, где разделили покупки, а алкоголь вместе выпили.

Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.131-134, 155-157).

В явке с повинными от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н.Н. призналась в совершении инкриминируемого ей хищения денежных средств, изложив обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям (т.1 л.д.124-125).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Макарова Н.Н. в статусе подозреваемой указала магазины «Янторг» по <адрес> роща, <адрес>, «Пряник» по <адрес> роща, <адрес>, «Светлана» по <адрес> роща, <адрес>, «Пиводар» по <адрес> Республики Алтай, в которых при изложенных выше обстоятельствах она совместно с остальными подсудимыми совершала покупки, за которые рассчитывались денежными средствами со счета банковской карты потерпевшей; детально рассказав об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.140-164).

Из показаний подсудимого Макарова В.Н., данных на стадии предварительного следствия при допросах в статусах подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом давать показания в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он распивал спиртные напитки с сестрой Макаровой и соседкой Зубенко Е.Д..

Около 12 часов он вместе Зубенко Е.Д. пошел в магазин «Вербена» за спиртным. Зубенко Е.Д. зашла в магазин, а он ждал ее на улице. Через некоторое время из магазина вышла пожилая женщина, за ней вышла Зубенко Е.Д. и сказала, что нашла банковскую карту, показала ее, и передал ему, попросив сходить в магазин, чтобы проверить наличие на карте денежных средств, и если деньги есть, то купить спиртное и сигареты. Он на это предложение согласился, по дороге домой зашел в магазин «Пряник», в котором на сумму 568 рублей купил сигареты и водку, расплатившись при помощи переданной ему Зубенко Е.Д. банковской карты «Россельхозбанк». Тогда он решил купить продукты к столу, за которые также рассчитался чужой банковской картой.

После этого пришел домой к Зубенко Е.Д., где последняя уже рассказала Макаровой о своей находке. Они сели за стол, выпили спиртного, и он решил еще раз сходить в магазин, купить продуктов для общих нужд.

Он пошел в магазин «Пряник», где купил продуктов на сумму 851 рубль и на 252 рубля, рассчитавшись за них при помощи банковской карты потерпевшей, прикладывая ее каждый раз к терминалу оплаты.

Приобретенные продукты принес домой к Зубенко Е.Д.. Через некоторое время опьянел и лег спать. В какой-то момент его разбудили Зубенко Е.Д. и Макарова, он отдал им чужую банковскую карту и лег спать дальше.

Проснулся вечером, когда к ним пришли сотрудники полиции. О том, что банковская карта чужая и им тратить с нее деньги было нельзя, он прекрасно понимал (т.1 л.д.180-182, 202-204).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.Н. признался в совершении инкриминируемого ему хищения денежных средств, изложив обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям (т.1 л.д.172-173).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Макаров В.Н. в статусе подозреваемого указал магазины «Вербена» по <адрес> роща, <адрес>, «Пряник» по <адрес> роща, <адрес> Республики Алтай, в которых при изложенных выше обстоятельствах он совместно с остальными подсудимыми совершал покупки, за которые рассчитывались денежными средствами со счета банковской карты потерпевшей; детально рассказав об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.188-193).

В судебном заседании подсудимые Зубенко Е.Д., Макаров В.Н. и Макарова Н.Н. приведенные выше показания подтвердили, пояснив также, что причиненный потерпевшей материальный ущерб они возместили в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания потерпевшей П., а также свидетелей Г., С. и Н., данные ими на стадии предварительного следствия.

Потерпевшая П. показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «Россельхозбанк» №, открытая на ее имя в отделении ПАО «Россельхозбанк» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она направилась в магазин «Вербена» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай за продуктами. Когда подошла к магазину, то около входа стоял молодой парень, который помог ей приподнять сумку на ступени. В магазине она расплачивалась, прикладывая свою банковскую карту к терминалу. Следом за ней в магазине стояла девушка высокого роста и плотного телосложения, которая была без маски и кашляла. Она сделала девушке замечание, чтобы она надела маску, в этот момент ее банковская карта еще лежала на терминале оплаты. После того, как она рассчиталась за покупку, на счету ее банковской карты находилось 15 977 рублей 78 копеек.

Затем она пошла домой, а около 17 часов 30 минут увидела на телефоне смс-сообщения от «Россельхозбанка» о списаниях денежных средств с ее банковского счета:

– MIR-1012, 8 часов 13 минут, покупка 568 рублей, баланс 15 409 рублей 78 копеек RICONT;

– MIR-1012, 8 часов 13 минут, покупка 351 рубль, баланс 15 058 рублей 78 копеек PRYANIK;

– MIR-1012, 8 часов 42 минуты, покупка 851 рубль, баланс 14 207 рублей 78 копеек PRYANIK;

– MIR-1012, 8 часов 42 минуты, покупка 252 рубля, баланс 13 955 рублей 78 копеек РRYANIK;

– MIR-1012, 10 часов 52 минуты, покупка 575 рублей, баланс 13 380 рублей 78 копеек PROMTOVARY;

– MIR-1012, 10 часов 54 минуты, покупка 285 рублей, баланс 13 095 рублей 78 копеек PROMTOVARY;

– MIR-1012, 10 часов 59 минут, покупка 839 рублей, баланс 12 256 рублей 78 копеек PROMTOVARY;

– MIR-1012, 11 часов 03 минуты, покупка 756 рублей 30 копеек, баланс 11 500 рублей 48 копеек TTS YANTORG;

– MIR-1012, 11 часов 03 минуты, покупка 5 рублей, баланс 11 495 рублей 48 копеек TTS YANTORG;

– MIR-1012, 11 часов 14 минут, покупка 858 рублей, баланс 10 637 рублей 48 копеек SVETLANA;

– MIR-1012, 11 часов 15 минут, покупка 625 рублей, баланс 10 012 рублей 48 копеек SVETLANA;

– MIR-1012, 13 часов 18 минут, покупка 46 рублей, баланс 9 966 рублей 48 копеек VERBENA;

– MIR-1012, 13 часов 22 минуты, покупка 393 рубля, баланс 9 573 рубля 48 копеек PRYANIK;

– MIR-1012, 13 часов 24 минуты, покупка 197 рублей, баланс 9 376 рублей 48 копеек PRYANIK;

– MIR-1012, 13 часов 27 минут, покупка 400 рублей, баланс 8 976 рублей 48 копеек PRYANIK;

– MIR-1012, 13 часов 28 минут, покупка 267 рублей, баланс 8 709 рублей 48 копеек PRYANIK;

– MIR-1012, 13 часов 30 минут, покупка 306 рублей, баланс 8 403 рубля 48 копеек PRYANIK;

– MIR-1012, 13 часов 36 минут, покупка 2 864 рубля, баланс 5 539 рублей 48 копеек IP GARMANOVA O.V.;

– MIR-1012, 13 часов 39 минут, покупка 705 рублей, баланс 4 834 рубля 48 копеек IP GARMANOVA O.V.;

– MIR-1012, 13 часов 41 минута, покупка 660 рублей, баланс 4 174 рубля 48 копеек IP GARMANOVA O.V.

После этого она поняла, что оставила свою банковскую карту в магазине, либо выронила ее случайно. Она позвонила в банк и заблокировала данную карту.

Причиненный материальный ущерб в размере 11 803 рубля 30 копеек для нее значителен, так как она является пенсионером, имеет кредитные обязательства, ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, кроме пенсии иных доходов не имеет (т.1 л.д.22-24).

Согласно расписке, причиненный преступлением потерпевшей П. материальный ущерб подсудимые возместили в полном объеме (т.1 л.д.29).

По показаниям свидетеля Г., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в магазин «Пивдар», расположенный на цокольном этаже корпуса № <адрес> в <адрес>, пришла частая покупательница по имени Зубенко Е.Д., проживающая в этом же дома, у которой имелся долг в магазине на сумму 2 864 рубля. Зубенко Е.Д. пришла с банковской картой, приложила ее к терминалу оплаты и погасила долг на указанную сумму. Также Зубенко Е.Д. купила пельмени и вареники на сумму 705 рублей, пиво на 660 рублей, рассчитавшись за все этой же банковской картой (т.1 л.д.30-33).

Как показала свидетель С., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в магазин «Светлана» по <адрес> роща, <адрес> в <адрес>, где она работает продавцом, пришли частые покупательницы Зубенко Е.Д. и Наталья. Они купили гирлянды, клеенки на стол, краску для волос и что-то из косметики. Сумма покупки вышла более 1 000 рублей. Девушки попросили разделить эту сумму, так как они забыли пин-код банковской карты. Когда она разделила сумму, Зубенко Е.Д. рассчиталась банковской картой «Россельхозбанк», дважды приложив ее к терминалу оплаты. С собой у них был пакет с продуктами (т.1 л.д.34-37).

Свидетель Н., работающая кассиром-продавцом в магазине «Пряник» ООО «Янторг», подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине. По представленной следователем фотографии узнала девушек Зубенко Е.Д. и Натлью, а также мужчину, которые часто ходят в их магазин. Возможно, они приходили в магазин в указанный день и делали покупки, но точно это сказать она не может, так как не помнит. Алкогольная продукция в их магазине проходит через отдельный терминал «Риконт» (т.1 л.д.38-41).

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен сотовый телефон потерпевшей П., содержащий приведенные последней в своих показаниях сообщения о списаниях денежных средств со счета банковской карты (т.1 л.д.16-22).

Согласно протоколам осмотров предметов от 29 и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена находящаяся у подсудимой Макаровой Н.Н. банковская карта АО «Россельхозбанк» № (т.1 л.д.46-48, 49-51).

В соответствии с протоколом осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена и записана на оптический диск видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Янторг», по <адрес> роща, <адрес> в <адрес> Республики Алтай (т.1 л.д.53-54).

На данной видеозаписи зафиксировано приобретение подсудимыми Зубенко Е.Д. и Макаровой продуктов питания и спиртного в указанном магазине, оплату за которые произвела Зубенко Е.Д. при помощи банковской карты (т.1 л.д.57-62).

Банковская карта и оптический диск с данной видеозаписью признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.63).

Как следует из информации операционного офиса Алтайского регионального филиала АО «Россельхозбанк», на имя потерпевшей П. открыт счет № в операционном офисе <адрес>. С указанного счета зафиксированы оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ 8 часов 13 минут на сумму 568 рублей, в 8 часов 13 минут на сумму 351 рубль, в 8 часов 42 минуты на сумму 851 рубль, в 8 часов 42 минуты на сумму 252 рубля, в 10 часов 52 минуты на сумму 575 рублей, в 10 часов 54 минуты на сумму 285 рублей, в 10 часов 59 минут на сумму 839 рублей, в 11 часов 03 минуты на сумму 756 рублей 30 копеек, в 11 часов 03 минуты на сумму 5 рублей, в 11 часов 14 минут на сумму 858 рублей, в 11 часов 15 минут на сумму 625 рублей, в 13 часов 18 минут на сумму 46 рублей, в 13 часов 22 минуты на сумму 393 рубля, в 13 часов 24 минуты на сумму 197 рублей, в 13 часов 27 минут на сумму 400 рублей, в 13 часов 28 минут на сумму 267 рублей, в 13 часов 30 минут на сумму 306 рублей, в 13 часов 36 минут на сумму 2 864 рубля, в 13 часов 39 минут на сумму 705 рублей, в 13 часов 41 минуту на сумму 660 рублей (т.1 л.д.43-45).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимых о фактических обстоятельствах совершения преступления, данные ими в качестве подозреваемых и обвиняемых, показания потерпевшей и перечисленных выше свидетелей последовательны и непротиворечивы; все они подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения подсудимыми Зубенко Е.Д., Макаровой и Макаровым данного преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Зубенко Е.Д., Макаровой Н.Н. и Макаровым В.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что подсудимые Зубенко Е.Д., Макарова и Макаров, как следует из их показаний, предварительно договорившись, действуя совместно и согласованно, тайно похитили денежные средства с банковского счета потерпевшей, используя утерянную ею банковскую карту.

С учетом изложенных обстоятельств квалифицирующие признаки кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, также нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из размера причиненного материального ущерба, превышающего 5 000 рублей, имущественного положения потерпевшей, которая является пенсионером, имеет кредитные обязательства, другого дохода, кроме пенсии, у нее нет.

С учетом совокупности обстоятельств совершения подсудимыми преступления, их поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминированного им деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе их возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кроме того, согласно ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверках показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья, кроме этого состояние беременности у Зубенко Е.Д., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Зубенко Е.Д., Макаровой Н.Н. и Макарова В.Н.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Зубенко Е.Д., Макаровой Н.Н. и Макарова В.Н., судом не усматривается.

Вопреки доводам государственного обвинителя, оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личностей подсудимых, суд не усматривает.

По материалам уголовного дела подсудимая Зубенко Е.Д. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, подсудимые Макаров и Макарова характеризуются удовлетворительно; на учетах у врачей психиатра и нарколога подсудимые не состоят.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личностей подсудимых Зубенко Е.Д., Макаровой и Макарова, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменяет им категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести, а совокупность установленных смягчающих наказание Зубенко Е.Д., Макаровой и Макарова обстоятельств, признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ и назначает им наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода.

На стадии предварительного следствия защиту интересов подсудимой Зубенко Е.Д. осуществлял по назначению следователя адвокат Барсуков В.А. Следователем удовлетворено заявление данного адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимой Зубенко Е.Д. в сумме 9 478 рублей.

Защиту интересов подсудимой Макаровой Н.Н. осуществляла по назначению следователя адвокат Лапшина И.В. Следователем удовлетворено заявление данного адвоката об оплате ее труда за оказание юридической помощи подсудимой Макаровой Н.Н. в сумме 13 510 рублей.

Защиту интересов подсудимого Макарова В.Н. осуществлял по назначению следователя адвокат Поляков Р.В. Следователем удовлетворено заявление данного адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому Макарову В.Н. в сумме 10 808 рублей.

В судебных заседаниях защиту интересов подсудимого Зубенко Е.Д. осуществлял по назначению суда адвокат Барсуков В.А. Судом удовлетворено его заявление об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимой Зубенко Е.Д. в сумме 8 106 рублей.

Защиту интересов подсудимой Макаровой Н.Н. осуществляла по назначению суда адвокат Лапшина И.В. Судом удовлетворено ее заявление об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимой Макаровой Н.Н. в сумме 8 106 рублей.

Защиту интересов подсудимого Макарова В.Н. осуществлял по назначению суда адвокат Поляков Р.В. Судом удовлетворено его заявление об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому Макарову В.Н. в сумме 8 106 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимых Зубенко Е.Д., Макаровой Н.Н. и Макарова В.Н. оснований для их освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Зубенко Е.Д. в общем размере 17 584 рубля, с Макаровой Н.Н. – в общем размере 21 616 рублей, с Макарова В.Н. – в общем размере 18 914 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зубенко Е.Д., Макарову Н.Н. и Макарова В.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить каждому из них наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН 0411004883

КПП 041101001

р/с 40№

л/с 04771213180

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

ОКТМО 84701000

УИН – 0 при обязательном указании ИНН плательщика.

Меру пресечения в отношении Зубенко Е.Д., Макаровой Н.Н. и Макарова В.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – хранить при деле; банковскую карту АО «Россельхозбанк» – вернуть П.

Взыскать с Зубенко Е.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 17 584 рубля.

Взыскать с Макаровой Н.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 21 616 рублей.

Взыскать с Макарова В.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 18 914 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Председательствующий                     А.В. Кривяков