Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2022 ~ М-765/2022 от 22.06.2022

Дело №

Поступило в суд 22.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 03 августа 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сундеевой А. Н. в интересах Епанчинцева Г. Ф. к администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Епанчинцев Г.Ф. в лице Сундеевой А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Епанчинцев М.Ф. Единственным наследником к имуществу наследодателя является истец, других наследников нет. В установленный законом срок с момента смерти брата, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Его брат Епанчинцев М.Ф. имел право на земельную долю в размере 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020401:967, расположенного на территории МО Устюжанинский сельсовет <адрес>, так как согласно списку членов АО «Алеусское», он был включен под номером 260. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа президента Российской Федерации, районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, поручено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей на основании списка, представленных АО «Алеусское». Таким образом, Епанчинцев М.Ф. получил право на земельную долю в размере 11,6 га. Епанчинцев М.Ф. свидетельство о праве собственности на землю не получал. Просит признать за Епанчинцевым Г. Ф. право собственности на долю земельного участка площадью 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020401:967, расположенного на территории МО Устюжанинский сельсовет <адрес>.

Истец Епанчинцев Г.Ф. и его представитель Сундеева А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> Козляевым К. Д..

Признать за Епанчинцевым Г. Ф., СНИЛС 082-508-166-60, право собственности на земельную долю в размере 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020401:967, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Устюжанинский.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт