Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2024 (2-8615/2023;) ~ М-7172/2023 от 23.10.2023

№ 2-451/23

Решение

Именем Российской Федерации

г.о. Химки МО                             « 4 » марта 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России (Среднерусский банк ПАО Сбербанк) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил

Банк обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 (скончалась 13.02.2023) о взыскании задолженности по кредитному договору
№ 93222882 от <дата> за период с 13.03.2023 по 13.10.2023 в размере 66 834,56 руб. – основной долг, 7 004,16 руб. – проценты.

В обоснование указал, что с умершей был заключен кредитный договор
на 158 537 руб. по ставке 17,6 % годовых, срок возврата 60 месяцев. Заемщиком нарушены сроки погашения кредита и процентов. Требование о возврате кредита не исполнено.

ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, полагая требования незаконны и не обоснованы.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещались по адресу, указанным в наследственном деле, в связи с чем несут риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25).

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 810–811 Кодекса).

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ
от исполнения обязательства не допускается.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно материалам дела с ответчиком заключен кредитный договор
№ 93222882 от <дата>, во исполнение которого предоставлены заемщику денежные средства в размере 158 537 руб. по ставке 17,6% годовых.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами.

В свою очередь, заемщик обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным соглашением.

Сроки и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.

Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства образовалась просроченная задолженность.

13.02.2023 ФИО1 скончалась.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно наследственному делу № 34561484–51/2023 наследниками умершего являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

При этом Банком ответчикам было предъявлено требование о досрочном возврате кредита.

Однако, требование Банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ответчиками не исполнено.

Обстоятельства заключения кредитного договорам и ненадлежащего исполнения возникших из договора обязательств не опровергнуты, подтверждены представленными доказательствами.

Расчет задолженности ответчиками не опровергнут, является правильным и принимается судом.

С учетом ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

Расторгнуть кредитный договор № 93222882 от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по кредитному договору № 93222882 от <дата> за период с 13.03.2023 по 13.10.2023 в размере 66 834,56 руб. – основной долг, 7 004,16 руб. – проценты, 2 205,04 руб. – в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С. В. Молчанов