Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2020 от 20.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2020 года                                                                                        город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Абрамов Эдуард Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении части, расположенной по адресу: <адрес>, дело № 5-7/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Романова Р.А., <данные изъяты>

установил:

Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Романов, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) у пассажира Б.Н.А.(в настоящий момент Д.Н.А. в связи с изменением фамилии), находившейся в автомобиле марки <данные изъяты>, образовались повреждения - <данные изъяты>, которая по степени тяжести квалифицируется, как лёгкий вред здоровью потерпевшего, а также множественные кровоподтёки верхних и нижних конечностей, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинили какого-либо вреда здоровью потерпевшей.

Романов в судебном заседании не участвовал, однако в своём заявлении, направленном в суд, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он являясь водителем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты>, осуществляя поворот выехал со второстепенной дороги на главную, в районе перекрёстка <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Д.Н.А., который двигался по <адрес>. В результате ДТП пассажир, находившийся в салоне автомобиля <данные изъяты>, Б.Н.А..

Исследованным в суде протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Романов, управляя транспортным средством - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем нарушил требования пунктов 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате данного ДТП потерпевшей, являющейся пассажиром автомобиля <данные изъяты>, Б.Н.А. причинен легкий вред здоровью.

Как видно из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № и приложенного к нему схемы места совершения административного правонарушения, составленных ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, водитель Романов, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Каких-либо дополнений по обстоятельствам, зафиксированным в этих процессуальных документах, со стороны Романова не поступало.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС <адрес> З.Д.Н., около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей Романова, управлявшим транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и гражданином Д.В.А., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Как усматривается из рапорта начальника смены дежурной части отдела полиции № <данные изъяты> Т.В.В. в отдел полиции № УМВД России по <адрес> в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от медицинского работника Д., о том, что в ГБУЗ СО СГКБ-1 им. Пирогова на скорой помощи доставлена гражданка Б.Н.А. с диагнозом "Черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы".

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Б.Н.А. при поступлении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения: - травма головы, включающую в себя: черепно-мозговую травму в форме сотрясение головного мозга; отёк и кровоподтёки мягких тканей правой половины лица, гематомы век обеих глаз, сочетающиеся с кровоизлияниями под конъюнктиву правого глаза; массивную подапоневротичаскую гематому правой лобно-теменной области; откола коронковой части 21 зуба более чем на 1/2, - множественные кровоподтёки верхних и нижних конечностей. Повреждение - травма головы - которая образовалась в результате ДТП возникшего около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трёх недель и причинило легкий вред здоровью потерпевшей Б.Н.А.. Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинили вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, исходя из анализа и оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, полагаю установленным факт совершения Романовым административного правонарушения, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.

Определяя вид и меру наказания следует принять во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершённого Романовым правонарушения и наличие последствий, наступивших от его действий. Вместе с тем, исследуя данные о личности Романова, который проходит военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, женатого и имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, принимает во внимание то, что он свою вину в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, признал, при этом потерпевшая, не участвовавшая в судебном заседании, в своём заявлении представленном в суд на строгом наказании правонарушителю не настаивала, в связи с чем, полагаю возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Романова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.