Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-304/2023 от 11.01.2023

УИД-11RS0001-01-2023-000212-23 Дело № 1-304/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года          г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре В.Н. Сухоруковой,

с участием: государственного обвинителя Кокаревой О.Е.

законного представителя подсудимой Овчинниковой А.В. – Кизуновой А.И.,

защитника – адвоката Коснырева В.В., представившего ордер №...-Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Овчинниковой Антонины Валентиновны, ... ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Овчинникова А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Так, Овчинникова А.В., ** ** ** в период времени с 09:00 до 10:10, обнаружила на участке местности около ... Республики Коми банковскую карту ПАО «...» №... и у неё возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом ** ** ** в отделении ПАО «...» по адресу: ..., вышеуказанной банковской карты.

После чего, в тот же день, в 10:10, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., Овчинникова А.В., при помощи указанной выше банковской карты, осуществила покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 266 руб., тайно похитив с банковского счета №..., денежные средства, в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Овчинникова А.В., в тот же день, в период с 10:40 до 10:44, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., при помощи указанной выше банковской карты, осуществила покупки товара без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 368 руб. 64 коп., 310 руб., 288 руб. 47 коп., а всего на сумму 967 руб. 11 коп., тайно похитив с банковского счета № <данные изъяты> денежные средства, в указанных суммах, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, Овчинникова А.В., в тот же день, в 10:46, находясь в помещении кафетерия магазина «...», расположенном по указанному выше адресу, при помощи той же банковской карты, осуществила покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 113 руб. 40 коп., тайно похитив с банковского счета № <данные изъяты> денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Овчинникова А.В., в тот же день, в 10:49, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., при помощи указанной выше банковской карты, осуществила покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 1500 руб., тайно похитив с банковского счета № <данные изъяты> денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Овчинникова А.В., в тот же день, в 10:52, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., при помощи указанной выше банковской карты осуществила покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 596 руб. 16 коп., тайно похитив с банковского счета № <данные изъяты> денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Овчинникова А.В., ** ** ** в период времени с 10:10 до 10:52, тайно похитила с банковского счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 3442 руб. 67 коп., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В суд представлено свидетельство о смерти, согласно которому Овчинникова Антонина Валентиновна, ....

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Овчинниковой А.В., в связи со смертью.

Законный представитель Овчинниковой А.В. – Кизунова А.И. и защитник Коснырев В.В. не возражали против прекращения дела в отношении Овчинниковой А.В., в связи со смертью и по не реабилитирующим основания.

Государственный обвинитель просила прекратить дело за смертью подсудимой, поскольку условия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ), соблюдены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти осужденного, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации осужденного.

Из представленного свидетельства о смерти I-ЕА №... следует, что Овчинникова А.В., ....

При изложенных обстоятельствах и учитывая, что законный представитель подсудимой не возражает о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Овчинниковой А.В. в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Овчинниковой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с её смертью.

Вещественное доказательство:

...

...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий