О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2022 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,
с участием представителя истца Гаибова Н.К. по доверенности Гаибова А.Н., ответчика Коробова И.В., представителя ответчика Коробова И.В. адвоката Устьева Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1495/2022 по иску Гаибова Нура Каюмовича к Коробову Игорю Валерьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
установил:
Гаибов Н.К. обратился в суд с иском к Коробову И.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в 06 ч. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Игорь Валерьевич Коробов, управляя транспортным средством "<данные изъяты> " гос. рег. номер № совершил наезд на припаркованное в разрешенном ПДД РФ месте транспортное средство «<данные изъяты>» гос. рег. номер №, которое было сцеплено с прицепом «<данные изъяты>» под управлением Гаибова Нура Каюмовича. Транспортному средству истца «<данные изъяты>» гос. рег. номер №, были причинены механические повреждения. По инициативе истца была проведена независимая экспертиза размера причиненного материального ущерба. Согласно результатам экспертного заключения, проведенного экспертом-техником, стоимость причиненного ущерба истцу Гаибову Н.К. с учетом узлов и агрегатов транспортного средства «<данные изъяты>» гос. рег. номер № и сцепленного с ним прицепа «<данные изъяты>» составляет 748 300. Из которых общая сумма повреждения автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. номер № составила по оценке эксперта 298 700 рублей, а сцепленного с ним прицепа 449 600 рублей.
В судебном заседании 09 ноября 2022 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:
1. Коробов И.В. обязуется выплатить Гаибову Н.К. 220000 рублей в счет полного возмещения ущерба. Причиненного в результате ДТП ТС и понесенных Гаибовым Н.К. судебных издержек по делу в срок до 09.04.2023 года.
2. В связи с заключением мирового соглашения, Гаибов Н.К. и Коробов И.В. просят суд прекратить производство по делу, утвердить условия настоящего мирового соглашения.
3. Последствия утверждения мирового соглашения судом в виде невозможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, предусмотренные ст.220,ст.221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.
4. Расчет между сторонами производится путем зачисления денежных средств Коробовым И.В. на карточный счет Гаибова Н.К.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.7-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Коробов И.В. обязуется выплатить Гаибову Н.К. 220000 рублей в счет полного возмещения ущерба. Причиненного в результате ДТП ТС и понесенных Гаибовым Н.К. судебных издержек по делу в срок до 09.04.2023 года.
2. В связи с заключением мирового соглашения, Гаибов Н.К. и Коробов И.В. просят суд прекратить производство по делу, утвердить условия настоящего мирового соглашения.
3. Последствия утверждения мирового соглашения судом в виде невозможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, предусмотренные ст.220,ст.221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.
4. Расчет между сторонами производится путем зачисления денежных средств Коробовым И.В. на карточный счет Гаибова Н.К.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 09 ноября 2022 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.У.Ванеев