Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4086/2012 ~ М-3788/2012 от 17.09.2012

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Жанчибон С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыкова В.А. к Даудову С.А. о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета,

С участием истца Зыкова В.А., представителя истца Усовой М.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ – адвоката Октябрьской адвокатской конторы Данзановой С.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

ответчик Даудов С.А. – не явился, извещен судом по месту жительства и регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Зыков В.А. просит признать Даудова С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ он является единственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения. Кроме него в ордер никто не вписан, и он не давал согласия на прописку иных лиц по указанному адресу. При решении вопроса о приватизации квартиры стало известно, что на регистрационном учете по адресу его комнаты значится ответчик Даудов С.А. Однако, ответчик никогда не вселялся и никогда не проживал в данном жилом помещении, каким образом он получил регистрацию по данному месту жительства, неизвестно.

В судебном заседании истец Зыков В.А. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. Пояснил суду, что с 1996 г. проживает по адресу: <адрес>. В 2012 г. решил приватизировать жилое помещение, и узнал, что на его жилплощади зарегистрирован ответчик Даудов С.А., который никогда не проживал в его квартире, никогда не вселялся, согласия на его прописку в комнате он не давал, принадлежащих ему вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Просил иск удовлетворить в полном объеме, признать Даудова С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Усова М.А., действующая по доверенности, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в иске Зыкова В.А.

Ответчик Даудов С.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом по известному месту регистрации.

На основании ст. 50 ГПК РФ ответчику Даудову С.А. судом был назначен представитель.

В судебном заседании представитель ответчика Данзанова С.В. исковые требования Зыкова В.А. не признала, указала, что не имеется оснований для признания Даудова С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования о признании Даудова С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Зыков В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки и выписки из лицевого счета ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик Даудов С.А. значится на регистрации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа на запрос, установлено, что заявление о регистрации Даудова С.А. не сохранилось, по данным адресного бюро карточка регистрации Даудова С.А. восстановлена в ДД.ММ.ГГГГ г. при обмене паспорта.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ответчика Даудова С.А. они ни разу не видели, он никогда в комнате истца Зыкова В.А. не проживал, попыток вселиться в данное жилое помещение не предпринимал.

Согласно со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 данного ФЗ).

Поскольку ответчик Даудов С.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не вселялся, в указанном жилом помещении отсутствуют принадлежащие ответчику вещи и предметы быта, совместного хозяйства с нанимателем жилья он не ведет, участия в расходах на обслуживание дома не принимает, какого-либо соглашения об использовании помещения сторонами не заключалось, с момента регистрации ответчик Даудов С.А. не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного жилого дома, суд приходит к выводу о том, что ответчик Даудов С.А. не приобрел право пользования указанным жилым помещением. Факт регистрации по указанному адресу не может являться основанием для признания ответчика приобретшим право пользования жилым помещением.

Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом постоянного жительства, а также местом временного пребывания Даудова С.А., суд пришел к выводу о том, что последний не приобрел право пользования указанным жилым помещением, в соответствии со ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик Даудов С.А. подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зыкова В.А. удовлетворить.

Признать Даудова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: : <адрес>

Принятое решение является основанием для снятия Даудова С.А. с регистрационного учета по адресу: : <адрес>.

По вступлении в законную силу копию настоящего решения направить в Отдел УФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г. Улан-Удэ для снятия Даудова С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись С.С. Болдохонова

Верно: судья С.С. Болдохонова

секретарь С.Б. Жанчибон