Дело № 2-44/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2016 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Горбуновой С.В.,
при секретаре Цепелевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Судницыну С.П. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец компания Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) в лице представителя ООО «Интер-Прайм» обратился в суд с иском к Суницыну С.П. о взыскании задолженности, указав, что 22 сентября 2011 года между ОАО КБ»Пойдем!» и Судницыным С.П. был заключен кредитный договор <№>ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 18 месяцев с процентной ставкой за период с 23 сентября по ДД.ММ.ГГГГ – 0,23% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита – 0,17% в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного погашения обязательства по кредиту - выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, им неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, по состоянию на 13 августа 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 09 августа 2013 года между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор <№> уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!», о чем ответчик был уведомлен письмом от 28 ноября 2013 года. На основании агентского договора от 20 февраля 2012 года представлением интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм». Истец просит взыскать соответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной полшины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседания представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Судницын С.П. в судебном заседании с иском согласен, пояснил, что, действительно, перестал выполнять обязательства по кредитному договору в связи с финансовыми проблемами, по той же причине не может единовременно погасить всю сумму долга.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2011 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Судницыным С.П. заключен кредитный договор <№>ф, по которому ОАО КБ «Пойдем!» предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на 18 месяцев до 22 марта 2013 года. Согласно условий договора проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с 23 сентября 2011 года по 22 октября 2011 года проценты начисляются по ставке 0,23% в день, с 23 октября 2011 года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного погашения обязательства по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (разд. А,В). Ответчик обязался соблюдать условия договора и погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей (п. 3.2) (л.д.6-7).
Во исполнение данного договора ОАО КБ «Пойдем!» перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., факт перечисления денежных средств подтвержден копией мемориального ордера <№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).
Из выписки по счету следует, что ответчиком неоднократно нарушался график платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита и процентов за его пользования не вносилось (л.д.62), в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом просроченные <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб. (л.д.63), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по кредитному договору, а также требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Доказательств погашения кредита и уплаты процентов за его пользование ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договор уступки прав требования <№> от ДД.ММ.ГГГГ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 388 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договор уступки прав требования <№> от ДД.ММ.ГГГГ) уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
Согласно п. 3.5.2 кредитного договора, банк вправе передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.
ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед 09 августа 2013 года заключен договор <№> уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику на сумму <данные изъяты> руб., возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!» (л.д.38-48).
Уведомлением от 28 ноября 2013 года ответчик был извещен об уступке ОАО КБ «Пойдем!» прав требования по кредитному договору компании Вресаспин Холдингс Лимитед (л.д.9-11).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, принимая во внимание признание иска ответчиком на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, которое в связи с отсутствием нарушений требований закона, прав и законных интересов других лиц подлежит принятию судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 3,5), поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования компании Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Судницыну С.П. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Судницыну С.П. в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2016 года.
Судья подпись