Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-217/2019 от 15.11.2019

№ 1-217/2019

№ 11901330014000233

УИД: 43RS0026-01-2019-001310-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омутнинск Кировской области                22 ноября 2019 года

    Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Кордика И.Б., обвиняемого Ермейчука В.В., защитника – адвоката Новоселовой Н.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., рассмотрев ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Голованова А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ермейчука Владимира Васильевича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермейчук В.В. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № *** от ДАТА ИЗЪЯТА Министерством лесного хозяйства Кировской области в аренду ООО ПКП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» предоставлен лесной участок, расположенный в квартале *** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области.

07.02.2018 лесным отделом Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области от ООО ПКП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» принята лесная декларация № *** от ДАТА ИЗЪЯТА согласно которой в период с 16.02.2018 по 31.12.2018 в числе прочих ООО ПКП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» осуществит заготовку древесины породы ель – 58 куб.метров, береза – 170 куб.метров, осина – 56 куб.метров, а всего общим объемом 284 куб.метров, путем выборочной рубки в границах лесосеки ***, площадью 4,3 гектара выделе *** квартале *** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области.

27.12.2017 между ООО ПКП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» - «Заказчик» в лице генерального директора Ф.И.О.1 и ИП Ф.И.О.2. - «Подрядчик» заключен договор рубки деревьев на лесном участке.

Согласно дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от ДАТА ИЗЪЯТА «Подрядчик» ИП Ф.И.О.2. обязуется осуществить рубку деревьев, растущих в лесосеке *** выделе *** квартале *** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области в объеме 284 куб.метров, произведя выборочную рубку лесных насаждений 30% в эксплуатационных лесах.

Перед началом разработки вышеуказанной лесосеки, в один из дней в период с 26.07.2018 по 31.08.2018, находясь в квартале *** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области мастер ИП Ф.И.О.2. – Ф.И.О.3. передал оператору лесозаготовительной машины «Харвестер John Deere 1270Е» Ермейчук В.В. ранее переданные ему ИП Ф.И.О.2. разрешительные документы на лесосеку ***, расположенную в выделе *** квартале *** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, а именно: лесную декларацию № *** от ДАТА ИЗЪЯТА и технологическую карту лесосечных работ № *** от ДАТА ИЗЪЯТА на вышеуказанную лесосеку, с которыми Ермейчук В.В. ознакомился и узнал, что необходимо произвести выборочную рубку лесных насаждений 30 % в границах отвода и заготовить 284 куб.метров древесины, из них древесины породы ель – 58 куб.метров, береза – 170 куб.метров, осина – 56 куб.метров.

В один из дней в период с 26.07.2018 по 31.08.2018 с 07:00 час. по 19:00 час. Ермейчук В.В., прошедший специальное обучение, знающий правила заготовки древесины, приступил к разработке вышеуказанной лесосеки при помощи лесозаготовительной машины «Харвестер John Deere 1270Е», управляя ей, производил спиливание растущих деревьев, обрубку сучьев, раскряжевку хлыстов на сортименты.

В процессе разработки юго – восточной части лесосеки обнаружил, что на местности имеется не соответствие данных, указанных в лесной декларации № *** от ДАТА ИЗЪЯТА, технологической карте лесосечных работ № *** от ДАТА ИЗЪЯТА и произрастающего леса на местности по породному составу, а именно: в лесосеке произрастают единичные деревья породы сосна, не включенные в вышеуказанную лесную декларацию и не разрешенные в рубку.

Ермейчук В.В., узнав о том, что в лесосеке произрастает деревья породы сосна, не включенные в лесную декларацию № *** от ДАТА ИЗЪЯТА и не разрешенные в рубку, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 8, ч.1 ст. 12, ч. 2 ст. 16.1, ст.26, ч.ч. 8, 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, п.3, 4, Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской, Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации № 474 от 13.09.2016, п.п. 2, 4.1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации от 16.01.2015 № 17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронном формате» и лесной декларации № *** от ДАТА ИЗЪЯТА, осознавая противоправный характер своих действий, с целью совершения незаконной рубки, не принял мер к остановке работ по разработке вышеуказанной лесосеки, не предоставил информацию о несоответствии произрастающего леса на местности имеющимся у него на руках документам ИП Ф.И.О.2., ООО ПКП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и лесному отделу Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, скрыл факт незаконной рубки лесных насаждений и управляя лесозаготовительной машиной «Харвестер John Deere 1270Е» и используя ее для валки деревьев, осуществил незаконную рубку 5 растущих деревьев породы сосна: диаметром пня 28 см – 1 дерево, диаметром пня 38 см – 1 дерево, диаметром пня 40 см – 1 дерево, диаметром пня 44 см – 1 дерево, диаметром пня 48 см – 1 дерево, общим объемом 4,74 кубических метров в границах лесосеки ***, выделе *** квартале *** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» минимальные ставки стоимости древесины породы сосна второго разряда такс крупной категории крупности – 122,94 руб., сосна второго разряда такс средней категории крупности – 87,66 руб., сосна второго разряда такс мелкой категории крупности – 43, 74 руб., сосна второго разряда такс дровяная – 3,60 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2018 году применялся коэффициент 2,17.

Приложением № 1 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (далее – Таксы). Согласно п. 1 Такс, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки деревьев исчисляется в 50-кратном размере стоимости древесины деревьев хвойных и лиственных пород.

Согласно п. 5 Приложения № 4 к Методике размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в выделе *** квартале *** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области составляет.

По сосне: (2,09 м3 х 122,94 руб.) + (2,31 м3 х 87,66 руб.) + (0,23 м3 х 43,47 руб.) + (0,11 м3 х 3,60 руб.) х 2,17 х 50 = 50 983, 65 руб.Своими преступными действиями Ермейчук В.В. умышленно причинил лесному хозяйству Российской Федерации в лице лесного отдела Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 50 984 руб.

15.11.2019 в Омутнинский районный суд поступило постановление старшего следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Голованова А.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ермейчука В.В..

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Ермейчуку В.В. меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, указав, что установленные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела соблюдены. Просил назначить меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Представитель потерпевшего Ф.И.О.4. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть вопрос о судебном штрафе без его участия, прекратить уголовное дело в отношении Ермейчука В.В. и применить в отношении него меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, ущерб возмещен.

Обвиняемый Ермейчук В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Новоселова Н.А. поддержала ходатайство следователя, указав, что все основания для прекращения уголовного дела в отношении Ермейчука В.В. имеются, просила определить размер судебного штрафа исходя из материального положения обвиняемого и его семьи, в минимальном размере.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, представленные с ходатайством, суд пришел к следующему.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно – процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Как установлено судом, Ермейчук В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый Ермейчук В.В. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

С прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, обвиняемый Ермейчук В.В. согласен, юридические последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Ущерб в сумме 50984 рубля, причиненный преступлением, возмещен обвиняемым Ермейчуком В.В. полностью. (т.1 л.д.229)

Выдвинутое в отношении Ермейчука В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, принимая данные обстоятельства во внимание, приходит к убеждению, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ермейчука В.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращая уголовное дело с назначением судебного штрафа, суд в совокупности учитывает данные, характеризующие личность обвиняемого, фактические обстоятельства совершения преступления, действия, предпринятые им для заглаживания причиненного вреда.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Ермейчук В.В., обстоятельства содеянного, наступившие последствия, имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие постоянного места работы и жительства, возможность получения им заработной платы или иного дохода, возраст обвиняемого, и считает необходимым назначить Ермейчуку В.В. судебный штраф в размере 7 000 рублей, установив срок уплаты 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Мера пресечения Ермейчуку В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 27, 254, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Голованова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Ермейчука Владимира Васильевича в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Ермейчука Владимира Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Ермейчуку Владимиру Васильевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Ермейчука В.В..

Разъяснить Ермейчуку В.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты администратора доходов по перечислению штрафа: Получатель: ОКТМО 33628101; Получатель: ИНН 4322002867 КПП 432201001 УФК по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский») Расчетный счет: 40101810222020011001 отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации БИК: 043304001; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения Ермейчуку В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – лесную декларацию № *** от ДАТА ИЗЪЯТА, технологическую карту лесосечных работ № *** от ДАТА ИЗЪЯТА, выданные представителю потерпевшего Ф.И.О.4., - оставить у него по принадлежности; лесозаготовительную машину марки «Харвестер John Deere 1270 Е», выданную свидетелю Ф.И.О.2., - оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сторонам разъяснено право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А.Шумайлова