Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2023 ~ М-596/2023 от 29.03.2023

66RS0051-01-2023-000785-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область «06» июля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/2023 по иску

ООО «Агенство Судебного Взыскания» к Шакуриной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агенство Судебного Взыскания» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Шакуриной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 125 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 423 руб. 75 коп..

В обоснование своих требований истец указал, что 27.05.2022 г. между ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" и Шакуриной Ольгой Сергеевной был заключен договор потребительского займа . Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме. 18.11.2022 г. Общество уступило права (требования) по данному договору займа Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав 18/11/2022-АСВ от 18.11.2022 г.. Цедент ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в Личный Кабинет заемщика. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях. Для получения доступа к личному кабинету Клиенту необходимо пройти процедуру регистрации, подтвердить, что он имеет доступ к указанному номеру мобильного телефона и адресу электронной почты. С этой целью на указанные им номер телефона и адрес электронной почты отправляется СМС сообщение, содержащее проверочный код. Задолженность перед Истцом составляет 74 125 руб. за период с 27.06.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 18.11.2022 г. (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу - 29 650 руб.; сумма задолженности по процентам - 44 475 руб..

    В исковом заявлении просит суд: взыскать с Шакуриной Ольги Сергеевны в пользу ООО «Агенство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № 1988678, образовавшуюся за период с 27.06.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 18.11.2022 г. (дата договора цессии) в размере 74 125 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 423,75 руб. Произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 212 руб. в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Серовский районный суд (<адрес>) по настоящему делу.

В судебное заседание истец и ответчик явку не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в исковом заявлении представителем истца Богомоловым М.В. указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 27.05.2022 г. между ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" и Шакуриной Ольгой Сергеевной был заключен договор потребительского займа , согласно которому Шакуриной О.С. был предоставлен кредит в размере 29 650 руб., под 365 % годовых. Шакурина О.С. условия договора не выполняет.

18.11.2022 г. ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" заключило с ООО «Агентство Судебного Взыскания» договор уступки права требования (цессии) -АСВ в соответствии с условиями которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Агенство Судебного Взыскания».

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

Таким образом, истец приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено расчетом задолженности, из которого следует, что заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом после 29.03.2022 г. не вносились. В связи с чем, перед банком образовалась просроченная задолженность.

Доказательств отсутствия вины Шакуриной О.С. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. 401 ГК Российской Федерации).

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным исходить из расчета, предоставленного банком, который произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с учетом поступивших от заемщика платежей.

За период с 27.06.2022 г. по 18.11.2022 г. сумма задолженности составляет 74 125 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 29 650 руб. 00 коп., сумма процентов – 44 475 руб. 00 коп..

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 2 423 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями от 20.12.2022 года, от 06.03.2023 г.. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме с учетом удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агенство Судебного Взыскания» к Шакуриной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Шакуриной Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» () задолженность по договору займа , образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 125 руб. 00 коп..

Взыскать с Шакуриной Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» () расходы по оплате госпошлины в размере 2 423 руб. 75 коп..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.    

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2023 г.

Председательствующий                      Е.А. Фарафонова

2-1208/2023 ~ М-596/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АСВ"
Ответчики
Шакурина Ольга Сергеевна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Фарафонова Елена Александровна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2023Предварительное судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее