Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4161/2023 ~ М-2852/2023 от 20.06.2023

25RS0001-01-2023-004881-22

Дело №2-4161/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                                           г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко Г. А. к Смысловой Е. И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Литовченко Г.А. обратился в суд с иском к Смысловой Е.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 77 948 руб., расходы, понесенные по оплате услуг оценки в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг в размере 7 800 руб., почтовые расходы в размере 1 375,54 руб., 5 643 руб.

    В судебном заседании истец Литовченко Г.А., ответчик Смыслова Е.И. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику на сумму 77 948 руб., а сумма выплаты составляет 55 000 руб.

    График выплат: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Последствия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, что подтверждает волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Как указано в ч.7 ст.153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения,утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу ипоследствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Литовченко Г. А. и Смысловой Е. И., на следующих условиях:

    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику на сумму 77 948 руб., а сумма выплаты составляет 55 000 руб.

    График выплат: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Литовченко Г. А. к Смысловой Е. И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

             Судья                                                                                                     Т.А. Борщенко