Дело № 2-39/2024 (2-1032/2023)
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2024 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Томиловой И.С.,
при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовских Сергея Анатольевича к администрации Осинского городского округа Пермского края, Максимовских Алексею Анатольевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Максимовских С.А. обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края, Максимовских А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс с овощной ямой N 224 общей площадью 26,6 кв.м (по наружным измерениям), 24,5 кв.м (по внутренним измерениям), расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Восточный в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме него наследником первой очереди является его брат ФИО2 Их мать — ФИО4 умерла раньше – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО3 он и его брат обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариусом Осинского нотариального округа Пермского края 05.06.2010 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире по адресу <адрес>; долю в земельном участке по адресу: <адрес>; часть денежных вкладов. Однако, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс с овощной ямой N 224, расположенный по адресу: <адрес>», поскольку право собственности у его отца ФИО3 не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>. С момента смерти отца ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени он непрерывно и открыто пользуется и владеет гаражным боксом, хранит в нем свои вещи и овощи. Его брат Максимовских А.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, за гаражом не следит, бремя содержание не несет, гаражом никогда не пользовался, ключей от него не имеет.
Истец Максимовских С.А. в судебное заседание не явился, ранее на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Осинского городского округа Половинкина К.А. в судебное заседание не явилась, ранее против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик Максимовских А.А. согласно телефонограмме от 10.01.2024 против удовлетворения исковых требований возражает, так как сам желает вступить в наследство относительного данного гаражного бокса. После смерти отца вступил в наследство в установленном законом порядке, данного гаражного бокса наследственной массе не было. В судебное заседание 01.02.2024 явиться не сможет, так как находится на лечении в больнице г. Соликамска Пермского края, просил копию решение суда направить по месту жительства по адресу: <адрес>
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом Максимовских С.А. и Максимовских А.А.
Согласно материалам наследственного дела наследниками после смерти ФИО3 являются его сыновья Максимовских С.А., Максимовских А.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство.
Согласно регистрационному удостоверению, выданному Осинским БТИ 09.06.1992 за ФИО3 зарегистрирован на праве собственности гараж по адресу: <адрес>» на основании решения исполкома Осинского Совета депутатов трудящихся от 1976 года, записано в реестровую книгу под № квартал «Восточный».
Согласно сведениям из ЦТИ и ЕГРН сведения о собственнике гаражного бокса № с овощной ямой общей площадью 26,6 кв.м (по наружным измерениям), 24,5 кв.м (по внутренним измерениям), расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.
Технический паспорт на гаражный бокс № по адресу: <адрес> свидетельствует о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок, владельцем указан ФИО3, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что с истцом дружит более 30 лет, ответчика Максимовских А.А. тоже знает. Гараж принадлежал отцу истца, находится в ГСК Восточный, недалеко от больницы, номер гаража не помнит, расположен во втором ряду, в гараже стоит машина, также истец пользуется овощной ямой.
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что с истцом находятся в дружеских отношениях, знакомы более 50 лет, Максимоских А.А. ему тоже знаком. Как приобретался гараж не знает, предполагает, что был построен отцом истца, находится в Восточных гаражах, номер не помнит. Максимовских С.А. пользуется им по настоящее время, хранит овощи, автомобиль.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 131 ГК РФ и статье 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО3 являлся собственником гаражного бокса с овощной ямой N 224 общей площадью 26,6 кв.м (по наружным измерениям), 24,5 кв.м (по внутренним измерениям), расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Абзацем четвертым пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Поскольку в наследство после смерти ФИО3 вступили Максимовских С.А. и Максимовских А.А. у суда имеются основания для признания за истцом Максимовских С.А. право собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс с овощной ямой N 224 общей площадью 26,6 кв.м (по наружным измерениям), 24,5 кв.м (по внутренним измерениям), расположенный по адресу: <адрес>
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства, поскольку в рассматриваемой ситуации юридический факт принятия истцом наследства после смерти подтвержден надлежащим документом - заявлением о принятии наследства, поданным в установленный законом срок нотариусу, свидетельством о праве собственности на наследство по закону. Принятие наследником наследства презюмирует принятие наследства целиком, без каких-либо изъятий, в связи с чем юридический факт принятия наследства в виде какого-либо отдельного унаследованного имущества не требует судебного подтверждения.
Вступившие в законную силу судебные акты в силу положений пункта 5 части второй статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Максимовских Сергея Анатольевича удовлетворить частично.
Признать за Максимовских Сергеем Анатольевичем право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс с овощной ямой N 224 общей площадью 26,6 кв.м (по наружным измерениям), 24,5 кв.м (по внутренним измерениям), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Максимовских Сергею Анатольевичу отказать.
Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на имущество.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.С. Томилова
Мотивированное решение составлено 07.02.2024.
Судья И.С. Томилова