Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2023 ~ M-1086/2023 от 27.04.2023

Дело № 2 - 1558/2023

03RS0015-01-2023-001519-22 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимировой Екатерины Владимировны к Таланову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Владимирова Е.В. обратилась в суд с иском к Таланову В.В. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что 21.12.2020 между Владимировой Е.В. и ЛН заключен договор займа, согласно которому истец передала заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. в срок до 31.01.2021. В подтверждение получения займа Талановой Л.Н. написана расписка. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Ответ на претензию о возврате суммы займа истец не получила. 01.11.2021 ЛН умерла. По состоянию на 27.04.2023 задолженность по договору займа составила 118394,51 руб., в том числе: основной долг 100000 руб., проценты, за период с 21.12.2020 по 27.04.2023 в размере 18394,51 руб. Истец просит взыскать с Таланова В.В. в порядке наследования имущества ЛН в его пользу сумму задолженность по договору займа, проценты, а также понесенные судебные расходы.

Истец Владимирова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Таланов В.В. исковые требования не признал, пояснил, что мама ничего не говорила о заключении договора займа на сумму 100000 руб., при этом она являлась получателем лишь пенсии, иных доходов не имела.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Владимировой Е.В. и ЛН. 21.12.2020 заключен договор займа, по условиям которого ЛН предоставлен займ в размере 100000 руб. сроком до 31.01.2021.

Денежные средства по договору переданы ЛН в день заключения договора Владимировой Е.В., что подтверждается распиской от 21.12.2020.

Факт нахождения долговой расписки у займодавца, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

ЛН взятые на себя по договору обязательства по своевременному возврату полученного займа надлежащим образом не исполнила. Полученную сумму займа не вернула.

Согласно представленного истцом расчета сумма основного долга составила 100 000 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора займа. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору сторонами суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 21.12.2020, вследствие их неправомерного удержания, за период с 02.02.2021 по 27.04.2023 составляет 18394,51 руб., с учетом размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из суммы задолженности 100 000 руб.

ЛН, родившаяся 00.00.0000, умерла 00.00.0000

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № 42/2022 к имуществу умершей ЛН следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратился сын Таланов В.В., дочь умершей Л.А. написала отказ от принятия наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство закону Таланов В.В. принял наследство, которое состоит из ... доли квартиры, находящейся по адресу: (адрес), и права на денежные средства с процентами, находившиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Стоимость унаследованного Талановым В.В. имущества превышает размер обязательств по данному договору займа.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Таланов В.В. принял наследство, оставшееся после смерти Талановой Л.Н., при этом долг наследодателя перед истцом в размере 100 000 руб., а также иные неисполненные обязательства ЛН не превышают стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 118394,51 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Таланова В.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3568 руб., а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Владимировой Екатерины Владимировны к Таланову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Таланова Виктора Валерьевича, родившегося 00.00.0000 в (данные изъяты), паспорт ..., в пользу Владимировой Екатерины Владимировны, родившейся 00.00.0000 года (данные изъяты), паспорт ..., задолженность по договору займа от 21 декабря 2020 года, заключенному с ЛН умершей 00.00.0000 года, в порядке наследования в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18394,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3568 руб., юридических услуг в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись                  А.Р. Масагутова

Копия верна: судья          А.Р. Масагутова

Секретарь Ю.А. Багаутдинова

Решение не вступило в законную силу ___________секретарь суда:____________________

Решение вступило в законную силу _____________секретарь суда:___________________    

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2 - 1558/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023.